domenica 23 agosto 2020

Regina della Famiglia



Apparizioni a Ghiaie


Risposta alle accuse del Locatelli 

Don Cesare Vitali, il 15 gennaio 1947, con un documento  inviato alla Curia di Bergamo, così rispose alle accuse mossegli dal  Locatelli: 

"A riguardo di quanto è detto nella lettera del parroco di  Presezzo che direttamente o indirettamente mi riguarda, mi  sento di dichiarare: 

1. È falso che io abbia negato che nella mia parrocchia si sia  rappresentato il dramma di Fatima, perché ciò avvenne 1'8  dicembre 1943; ho piuttosto messo in dubbio che l'avesse visto  Adelaide, perché in quel giorno vi erano le donne e non i bambini  dell'asilo. Avendo chiesto alle suore se vi era Adelaide, mi fu  risposto che era presente all'ultima prova fatta la vigilia dell'Immacolata. 

2. Non è conforme a verità quanto si dice del dialogo  avvenuto fra me e Adelaide e che da me fu riferito nella casa del  suddetto parroco di Presezzo il giorno dell'Ascensione in occasione  di un funerale. Essendo stato richiesto da alcuni sacerdoti di ciò che succedeva alle Ghiaie circa le pretese apparizioni, ho detto che  io sul posto non ero mai andato per prudenza e poi perché non  credevo a quello che mi si diceva, e mi limitai a riferire quanto  avevo sentito da alcune persone e quello che aveva risposto  Adelaide ad alcune mie domande, e che io le avevo proibito di  andare sul posto ove diceva di aver visto la Madonna. 

Circa queste osservazioni ho già risposto qualche cosa  fino dai primi mesi anche a Sua Ecc. Mons. Vescovo, per una  lettera ch'era giunta nelle sue mani, perché censurata, scritta dal sac.  D. Carlo Locatelli (ora defunto) al parroco di Madone D. Bianchi. 

3. Il motivo per il quale ho creduto bene di portare via  dall'ambiente Adelaide è stato per sottrarla all'indiscrezione dei  visitatori e perché doveva prepararsi alla Prima Comunione, e ciò  avvenne col consenso del vescovo il 23 maggio. 

4. Falso pure che i desiderosi della verità (?) trovassero le  porte chiuse. Se una volta a D. Paleni e D. Bianchi, non ho  potuto rispondere, è stato perché erano venuti in sacristia, dove mi  trovavo già vestito per la Messa e dovevo uscire a celebrare perché  erano le otto. Ho però chiamato il curato e hanno parlato con lui.  Altra volta D. Paleni e D. Mapelli venuti in casa mia dopo le  23 non li ho trattati con quella cordialità che mi era abituale (non  già però sgarbatamente) perché ero stanchissimo dopo una giornata di  lavoro non indifferente. 

5. Non corrisponde a verità che io abbia detto: "Vergine  S:S: che vi siete degnata di concederci il privilegio di apparire in  questo luogo ecc., perché io ho detto una preghiera che si trova  sopra un libriccino di devozione della Madonna di Lourdes, e che  si legge e che si leggeva ogniqualvolta si voleva pregare per i devoti per ottenere qualche grazia. Basta leggere l'orazione che si trova sul libriccino per convincersi. A questo  riguardo ha già fatto una contro dichiarazione D. Rigamonti  indicato come teste da quel di Presezzo. 

6. A riguardo dei due mesi famosi, al termine dei quali  sarebbe venuta la pace non ho riferito che quel che mi aveva  detto il Prof. Cortesi ed altri al ritorno dal luogo delle apparizioni e che da tutti veniva riferito senza commenti. 

Dichiaro pure che io non ho mai né procurato, né provocato né con parole, né con scritti i fatti che son successi, come si  vuole insinuare nella predetta lettera; quello che ho fatto è sempre stato fatto con l'approvazione e col consiglio del mio veneratissimo superiore Mons. Vescovo, al quale tutto riferivo e in  tutto ero ossequiente. 

A conclusione ci tengo a dichiarare che la detta lettera è  tutta infarcita di falsità, e che tutte le volte che per necessità l'ho  letta, mi ha fatto star male nel vedere il malanimo che purtroppo  il collega ed altri hanno verso di me, che dopo tutto credo di  non meritare. Ciò per la verità. Con la massima stima Dev.mo  D. Cesare Vitali Parroco delle Ghiaie di Bonate". 


La difesa di Maria Roncalli fatta dal curato di  Ghiaie Don Italo Duci scrive: 

"Il sottoscritto, a riguardo di Maria Roncalli, si sente in coscienza di sottoscrivere quanto segue: 

1. Maria Roncalli è da considerarsi una fra le migliori figliole delle Ghiaie e particolarmente del Torchio per la sua serietà di vita, per il suo carattere, per il suo spirito di apostolato. 

2. Roncalli Maria nel caso citato da quel di Presezzo (per chi non la conosce) può forse lasciare adito al sospetto, ma per  chi la conosce è superiore ad ogni sospetto. 

3. Roncalli Maria accompagnava Adelaide non per propria iniziativa, ma per incarico ricevuto dal parroco. 

4. Circolando la diceria che la Roncalli Maria era la megera, dovendo andare dal vescovo per altri motivi (nei giorni delle apparizioni) riferii anche di tale diceria. Ricordo bene che  lo stesso vescovo, da persona saggia e prudente, avendo visto e  parlato con Roncalli Maria, respinse nettamente tale accusa,  dicendo la Maria Roncalli incapace di tanto. 

5. Per togliere anche tale sospetto che cioè Maria Roncalli influenzasse Adelaide, si decise che non accompagnasse più  Adelaide nelle ultime apparizioni. Ed ella ubbidì. 

6. Anche dopo le cosiddette apparizioni, la condotta di Maria Roncalli continuò inalterata, senza lasciar nulla da eccepire. 

In fede, Don Italo Duci".

Severino Bortolan 

Nessun commento:

Posta un commento