31 marzo 2024
Nota: questo articolo è stato tradotto automaticamente in spagnolo. (LifeSiteNews) –
Quella che segue è una lettera aperta di Padre Jesusmary Missigbètò. I suoi scritti precedenti possono essere consultati qui. LETTERA APERTA DI MARIA SUPPLICANS sulla verità su Papa Francesco e i suoi errori morali e dottrinali Parte 5; 24 marzo 2024; Domenica delle Palme
Cari fedeli cattolici di tutto il mondo, oggi la Chiesa entra nel tempo speciale della Settimana Santa. Al termine di questo tempo, si manifesterà la vittoria di Cristo risorto sulla morte, la vittoria della Luce sulle tenebre e la vittoria della Verità sull'errore e sulla menzogna. Ma prima di ciò, vale la pena considerare la Settimana Santa come la settimana del tradimento, perché mostra come Giuda, uno dei Dodici Apostoli, tradì e tradì Gesù, il suo Maestro.
È triste scrivere le seguenti righe perché tracciano un parallelo tra le azioni di Giuda Iscariota nei confronti di Gesù e le azioni di Papa Francesco nei confronti della Verità (Gesù). Purtroppo, i fatti sono oggettivi e mostrano come Francesco stia interpretando il ruolo di Giuda, sacrificando le verità tradizionali che la Chiesa ha ricevuto da Gesù, e come stia anche interpretando il ruolo di Martin Lutero e del diavolo.
1. Papa Francesco è un nuovo Giuda. Il 29 agosto 2008, la Madonna di Anguera disse: "Colui che avrebbe potuto essere Pietro diventerà Giuda. Aprirà le porte ai suoi nemici e farà soffrire gli uomini e le donne di fede" (3.046). Questo si riferisce chiaramente a un Papa che tradirà la Chiesa insediando persone che si oppongono alla sua dottrina tradizionale. Inoltre, questo Papa maltratterà i fedeli della Chiesa che desiderano preservare la fede cristiana tradizionale. Non lo vediamo oggi con Papa Francesco?
Nel nuovo statuto della Pontificia Accademia per la Vita, pubblicato il 18 ottobre 2016, è stata eliminata la dichiarazione con cui i membri si impegnavano a difendere la vita in conformità con l'insegnamento della Chiesa. Dopo aver espulso dalla Pontificia Accademia per la Vita (2017) e dal Pontificio Istituto Giovanni Paolo II per Studi su Matrimonio e Famiglia (2019) persone considerate "tradizionaliste", ha nominato persone che rifiutano l'insegnamento della Chiesa[1]: l'arcivescovo Vincenzo Paglia (omosessualità, eutanasia, fecondazione in vitro); Maurizio Chiodi (omosessualità, contraccezione, fecondazione in vitro); Philippe Bordeyne, Marie-Jo Thiel (omosessualità, contraccezione); Alain Thomasset (omosessualità); Nigel Biggar, Roberto Dell'Oro, Fishel Fernando Szlajen, Avraham Steinberg, Mariana Mazzucato (aborto); Gilfredo Marengo, Miguel Yáñez (contraccezione); Katarina Le Blanc (fecondazione in vitro); ecc. LEGGI: Papa Francesco distrugge l'accademia vaticana pro-life i cui membri sono stati scelti da San Giovanni Paolo II D'altra parte, Francesco ha anche nominato e creato diversi vescovi e cardinali eretici (il cardinale Jean-Claude Hollerich, SJ; il cardinale Robert McElroy; il cardinale Víctor Manuel Fernández; il vescovo John Stowe; ecc.) e ha accolto altri (il cardinale Francesco Coccopalmerio, diversi vescovi tedeschi, ecc.) che hanno commesso gravi reati.
Egli rigettò così i canoni 276§1 [2], 351§1 [3] e 378§1 [4], che insistono sull'importanza di scegliere e nominare persone esemplari nelle virtù umane e soprannaturali, cioè modelli di santità, pietà, zelo apostolico e fedeltà alla dottrina cristiana. In realtà, questa consuetudine ecclesiastica non è un capriccio pontificio, ma obbedisce a un chiaro desiderio di Gesù Cristo, Fondatore della Chiesa, che volle che il sacro tesoro delle grazie che aveva affidato alla sua Chiesa nei Sacramenti fosse amministrato da amministratori santi, o almeno da coloro che desideravano essere santi e si sforzavano di acquistare la santità. [5] Gesù Cristo ricordò questo desiderio a santa Caterina da Siena, che scrisse al nunzio apostolico Gerardo du Puy, parente di papa Gregorio, insistendo maggiormente sulla virtù e sulla buona e santa fama delle persone... la virtù è l'unica cosa che rende l'uomo nobile e gradito a Dio. [6]
2. Papa Francesco è un nuovo Martin Lutero
2. Papa Francesco è un nuovo Martin Lutero Innanzitutto, vale la pena sottolineare un fatto sorprendente: la grande simpatia di Papa Francesco per Martin Lutero (1483-1546). Incredibile, ma vero: in due occasioni, Francesco ha accolto e onorato con gioia la statua di Lutero in Vaticano (13 ottobre 2016 e 25 ottobre 2021). Perché questo è sorprendente? Perché Lutero è stato ufficialmente riconosciuto come eretico dalla Chiesa[7] ed è morto senza rettifica.
È normale che un Papa onori qualcuno che ha pubblicamente e apertamente contraddetto la dottrina della Chiesa ed è rimasto immutato fino alla morte? Se ricordiamo il detto che "chi si somiglia si piglia", capiremo meglio la situazione. LEGGI: Il Vaticano annuncia il sigillo di Martin Lutero in occasione del 500° anniversario della Riforma. In effetti, la vicinanza di Francesco a Lutero non è solo di simpatia, ma anche di fatto, poiché segue la strada di Lutero nel contraddire l'insegnamento della Chiesa.
La differenza tra Francesco e Lutero è che la contraddizione di Francesco è sottile e passa inosservata a molti fedeli cristiani. In realtà, egli si nasconde dietro una predicazione di misericordia che evita discretamente la necessità della conversione, ricorrendo al relativismo e all'etica situazionale. Come l'eretico Martin Lutero, Francesco sta creando diversi scismi nella Chiesa: scismi interni (nel cuore dei cristiani che si separano interiormente dall'insegnamento tradizionale della Chiesa cattolica) e scismi esterni (attraverso i cristiani che abbandonano la Chiesa cattolica quando vedono gli errori morali e dottrinali che Francesco insegna ai pastori della Chiesa).
La promozione dell'errore è, quindi, una potente causa di scisma, perché l'errore divide mentre la verità unisce. Come l'eretico Martin Lutero, Francesco sta creando numerosi scismi nella Chiesa. Due atteggiamenti di Papa Francesco rafforzano questi scismi: la sua ostinazione nell'errore e la sua ingiustizia verso i "tradizionalisti". Questi due atteggiamenti permettono agli errori morali e dottrinali di Francesco di diffondersi a lungo e di indebolire la resistenza di coloro che si oppongono ai suoi errori.
Si tratta, quindi, di una dittatura a tutti gli effetti. Lutero era ostinato nei suoi errori, e lo è anche Francesco. Il fatto che, dal 2016, Francesco si sia rifiutato di correggere i suoi errori, e il fatto che questi errori vengano insegnati nei seminari di tutto il mondo, non è positivo per la Chiesa, perché i cristiani che sono stati ingannati nell'accettare questi errori li assimileranno più profondamente e sarà più difficile per loro separarsene. Questi errori modelleranno i loro pensieri e le loro azioni, allontanandoli gradualmente dal perfetto compimento della volontà di Dio e, in seguito, della Chiesa. L'impatto a breve, medio e lungo termine è quindi necessariamente negativo.
Prendiamo un esempio: Amoris Laetitia. Il 19 marzo 2016, Papa Francesco parlava dei divorziati “risposati” in questi termini: «In queste situazioni, molte persone, conoscendo e accettando la possibilità di vivere “come fratelli e sorelle” che la Chiesa offre loro, sottolineano che, se mancano certe espressioni di intimità, “non di rado la fedeltà viene compromessa e il benessere dei figli viene leso”».[8]
Cosa abbiamo qui se non un Papa che giustifica i peccati di adulterio e fornicazione basandosi sulla "fedeltà" e sul "bene dei figli"? Questa è etica situazionale, poiché Francesco propone di giustificare il peccato anteponendo arbitrariamente elementi secondari al bene superiore, che è la virtù della castità, oggetto del Sesto e del Nono Comandamento dati dal Signore. LEGGI: Papa Francesco difende le unioni civili tra persone dello stesso sesso per le persone "che vivono il dono dell'amore". Lutero non amava la tradizione, e nemmeno Francesco. Da qui l'ingiustizia del Papa argentino nei confronti dei "tradizionalisti". In ambito liturgico, questa ingiustizia è segnata dal desiderio di Francesco di abolire la Messa tradizionale a favore della Messa moderna, attraverso il suo motu proprio "Traditionis custodes" (16 luglio 2021). Perché questa è un'ingiustizia?
Il motivo è semplice: nessun Apostolo ha ricevuto da Gesù la Messa moderna esattamente come viene celebrata oggi. Infatti, i Dodici Apostoli hanno ricevuto da Gesù la Messa fondamentale, consistente nella preghiera eucaristica di consacrazione, mediante la quale il pane e il vino si trasformano nel Corpo e nel Sangue di Gesù, insieme alla preparazione consistente nell'ascolto e nella spiegazione della Parola di Dio. Diffusi in tutto l'Impero Romano, questi Apostoli hanno creato una splendida e magnifica varietà di tradizioni liturgiche orientali e occidentali. Se diverse tradizioni liturgiche coesistono pacificamente in Oriente, ciò è possibile anche in Occidente.
Fu questa magnifica pace liturgica tra il rito pre-Vaticano II e quello post-Vaticano II che Papa Benedetto XVI realizzò con il suo motu proprio Summorum Pontificum (7 luglio 2007). Sul piano morale e dottrinale, l'ingiustizia di Papa Francesco colpisce coloro che si oppongono pubblicamente alle sue innovazioni (il cardinale Raymond Leo Burke; il vescovo Joseph Strickland; padre Tullio Rotondo; John Rist; Josef Seifert; i tre eremiti scozzesi: Stephen di Kerdrel, Colette Roberts e Damon Kelly; ecc.).
Ma allo stesso tempo, garantisce l'impunità a coloro che contraddicono pubblicamente l'insegnamento tradizionale della Chiesa (il cardinale Walter Kasper; il cardinale Coccopalmerio; il cardinale Christoph Schönborn; il cardinale Peter Turkson; padre James Martin, SJ; ecc.). Ad esempio, nel giugno 2017, secondo diverse fonti attendibili, la polizia ha arrestato Coccopalmerio per aver partecipato a una festa omosessuale (con uso di droghe) organizzata in un appartamento vaticano. Questo cardinale è rimasto amico di Papa Francesco e non ha ricevuto alcuna sanzione.
Tuttavia, il 20 novembre 2023, secondo diverse fonti attendibili, Papa Francesco ha dichiarato: "Il cardinale Burke è mio nemico, quindi gli tolgo l'appartamento e lo stipendio". L'inimicizia nasce dal fatto che il cardinale Burke ha pubblicamente criticato in numerose occasioni gli errori morali e dottrinali di Francesco.
LEGGI: Il sacerdote di Papa Francesco: "Sta danneggiando la mia parrocchia" promuovendo l'omosessualità...
3. Papa Francesco è un nuovo demone. Non c'è dubbio che l'affermazione precedente sia scioccante, ma dobbiamo mettere da parte le emozioni e analizzare scientificamente gli errori di Francesco per capire che questa affermazione è perfettamente giustificata. Prima di questa analisi, ascoltiamo due messaggi della Vergine di Anguera che senza dubbio lasceranno di stucco chi non li conosce: "L'umanità sarà sorpresa dalla presentazione di un uomo che appare buono, e sedurrà molti con i suoi inganni, poiché le sue azioni provengono dal maligno. Molti vedranno in lui un salvatore, e sarà in grado di radunare un gran numero di persone attorno a sé" (2822, 10 aprile 2007); "Pregate per la Chiesa".
Molti consacrati saranno contaminati. Negheranno il dogma e si allontaneranno dalla verità. Sorgerà un uomo, apparentemente pieno di virtù, ma in realtà sarà un inviato del diavolo. Ingannerà molti con la sua dottrina, ma incontrerà un grande ostacolo nella forza e nella fedeltà dei miei devoti e dei miei eletti" (3.202, 18 agosto 2009). Per comprendere meglio perché alcuni analisti applicano questi due messaggi a Papa Francesco, è necessario aver letto gli altri messaggi presentati la scorsa settimana nella quarta parte di questa lettera aperta, perché tutti questi messaggi formano un'unità.
È possibile che sia stato Satana stesso, «bugiardo e padre della menzogna»[9], a ispirare Francesco a commettere i suoi errori morali e dottrinali che minacciano la famiglia e il matrimonio? Non è impossibile, perché ricordiamo le parole di Suor Lucia di Fatima al Cardinale Carlo Caffarra: «la battaglia finale tra il Signore e il regno di Satana sarà sulla famiglia e sul matrimonio».[10] Se quanto sopra è solo un’ipotesi, quanto segue è assolutamente vero: Francesco sta attualmente interpretando il ruolo del diavolo con i suoi errori che attaccano il matrimonio, la famiglia e i Sacramenti.
Infatti, come diceva santa Caterina da Siena, «il diavolo si sforza di separarci dalla verità»[11]. È ciò che ha fatto con Adamo ed Eva nell’Eden: allontanarli dal compimento della volontà di Dio. È ciò che fa anche papa Francesco con i cristiani dal 2016, promuovendo i suoi errori morali e dottrinali.
LEGGI: Il famoso filosofo cattolico avverte che Papa Francesco sta “distruggendo i fondamenti della fede e della moralità”.
Non è forse diabolico contraddire Dio[12] dicendo ai cristiani che «l’impegno a vivere in continenza [castità]» è un’«opzione» (5 settembre 2016), sminuendo così la forza del Sesto e del Nono Comandamento?
Non è diabolico contraddire Dio[13] dicendo ai cristiani che una donna fertile che ha rapporti sessuali può sottoporsi a un'isterectomia (asportazione dell'utero) quando le condizioni dell'utero non rappresentano alcun pericolo presente o futuro per la sua salute e quando un gruppo di esperti medici certifica che tutti i suoi figli moriranno prima della nascita (10 dicembre 2018), promuovendo così la prima misura antinatalista della Chiesa cattolica?
Non è forse diabolico contraddire Dio[14] dicendo ai cristiani che «non si nasce santi, si diventa santi, e questo vale anche» per «la Madonna» (21 dicembre 2018), rifiutando così la santità originaria della Santa Vergine Maria?
Non è forse diabolico contraddire Dio[15] dicendo all’umanità che «il pluralismo e la diversità delle religioni... sono una sapiente volontà divina» (4 febbraio 2019), attribuendo così l’esistenza di Dio alla volontà positiva di Dio delle religioni che praticano il male o il peccato, come l’idolatria, il sacrificio umano e la prostituzione?
Non è diabolico contraddire Dio[16] dicendo all’umanità che «ciò che si deve fare è una legge di convivenza civile» per le relazioni omosessuali (21 ottobre 2020), opponendosi così a San Giovanni Paolo II e a Papa Benedetto XVI che hanno insegnato che tutti i cristiani devono mostrare la loro «assoluta opposizione personale» a questo tipo di leggi, altrimenti commetteranno un atto «gravemente immorale»[17]?
Non è diabolico contraddire Dio[18] dicendo ai cristiani che tutti i politici cattolici pubblicamente favorevoli all’aborto possono ricevere la Santa Eucaristia senza dover rinunciare al loro impegno per l’aborto (15 settembre 2021), opponendosi così alla tradizione cristiana e al Codice di Diritto Canonico, che proibisce chiaramente tale pratica[19]?
Non è forse diabolico contraddire Dio[20] chiedendo ai sacerdoti di compiere “benedizioni per le coppie in situazione irregolare e per le coppie dello stesso sesso” (18 dicembre 2023), profanando così la benedizione cristiana attraverso l’invocazione del Santo Nome di Dio su “coppie” il cui fondamento è l’adulterio, la fornicazione o la sodomia?
Infine, il famigerato rifiuto di rettificare di Papa Francesco ci spinge a ricordare le seguenti parole dei santi: sant’Agostino d’Ippona: “humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere”[21] (Peccare era umano, errare è umano, restare nell’errore per animosità è diabolico); San Beda il Venerabile: «humanum est peccare, diabolicum vero est perseverare»[22] (È umano peccare, ma diabolico perseverare nel peccato); San Pier Damiani: «peccare quippe humanum est, peccatum vero Defendere diabolicum est»[23] (Peccare è evidentemente umano, ma difendere il peccato è veramente diabolico);
San Bernardo di Chiaravalle: «peccare quippe humanum est, peccatum vero defender diabolicum est» [24] (È evidentemente umano peccare, ma difendere il peccato è veramente diabolico); San Bernardo di Chiaravalle: «peccare quippe humanum est, peccatum vero defendere diabolicum est» [25] (È evidentemente umano peccare, ma difendere il peccato è diabolico). Bernardo di Chiaravalle: «non humanum tamen, sed diabolicum est in malo perseverare» [25] (Tuttavia, non è umano, ma diabolico, perseverare nel male); Santa Caterina da Siena: «Peccare è cosa umana, ma perseverare nel peccato è cosa del diavolo» [25]. Non c'è più dubbio che le affermazioni audaci di cui sopra siano effettivamente vere: papa Francesco attualmente svolge lo stesso ruolo di Giuda, Martin Lutero e il diavolo. La prossima settimana vedremo, nell'ultima parte di questa lunga lettera quaresimale, le ragioni per cui Francesco è probabilmente membro della Massoneria ecclesiastica o è influenzato da ecclesiastici che lo sono.
Il tuo fratello africano, p. Janvier Gbénou Nome artistico: p. Jesusmary Missigbètò; paijmm@gmail.com Facebook, YouTube, Twitter, Verdade, Discussioni, Instagram, TikTok, SoundCloud: @fatherjesusmary
recadosdoaarao
Nessun commento:
Posta un commento