giovedì 29 ottobre 2020

IL CORPO CHE SI ROMPE

 


La Chiesa entrerà nella gloria del regno solo attraverso questa Pasqua finale, quando seguirà il suo Signore nella sua morte e risurrezione. 
Catechismo della Chiesa Cattolica,  n. 677

In verità, in verità vi dico: piangerete e farete cordoglio, mentre il mondo si rallegra; soffrirai, ma il tuo dolore diventerà gioia.
(Giovanni 16:20)


SI volete qualche speranza oggi? La speranza nasce, non nella negazione della realtà, ma in una fede viva, nonostante essa.

La notte in cui fu tradito, Gesù prese il pane, lo spezzò e disse: "Questo è il mio corpo". [1] Così anche, in questa vigilia della Passione della Chiesa, il Suo Corpo mistico  sembra andare in pezzi mentre un'altra controversia ha speronato lo scafo della Barca di Pietro. Come dovremmo rispondere?

Come ho descritto in The Great Shipwreck ?, la questione principale in questione sono i commenti di Papa Francesco in un nuovo documentario (secondo il sottotitolo inglese):

Gli omosessuali hanno il diritto di far parte della famiglia. Sono figli di Dio e hanno diritto a una famiglia. Nessuno dovrebbe essere buttato fuori o essere reso infelice a causa di ciò. Quello che dobbiamo creare è una legge sull'unione civile. In questo modo sono coperti legalmente. Ho difeso questo.  - Catholic News Agency ,  21 ottobre 2020

Ciò che è seguito è stato da spaccare i capelli sui commenti; se intendeva cambiare l'insegnamento della Chiesa; se l'editing ha frainteso ciò che il Santo Padre intendeva e se la traduzione inglese è corretta.

Ma non ha molta importanza, ed ecco perché. 


AGGIORNARE

Nonostante le ripetute richieste di chiarimenti da parte del Vaticano, nessuno è stato imminente al momento della stesura di questo documento (anche se un membro dello staff vaticano avrebbe affermato che " 
sono in corso colloqui per affrontare l'attuale crisi dei media").[2] Il corrispondente vaticano Gerald O'Connell ipotizza: "I miei anni di esperienza in Vaticano mi portano a concludere che l'ufficio stampa è rimasto in silenzio solo perché sa che questo è ciò che il papa vuole".[3] Secondo  Time, il regista Evgeny Afineevsky "è finito così vicino a Francesco alla fine del progetto che ad agosto ha mostrato al papa il film sul suo iPad".[4] In tal caso, Francis conosceva i contenuti e come sarebbero stati presentati mesi prima della premiere del documentario questo fine settimana. Anche il prefetto dell'ufficio comunicazioni del Vaticano, Paolo Ruffini, ha visto il documentario e lo ha elogiato senza ulteriori commenti.[5]

Il significato di tutto questo non è stato mancato al controverso difensore dei diritti dei gay p. James Martin, che ora si oppone chiaramente all'insegnamento della Chiesa, ha twittato:

Cosa rende i commenti di Papa Francesco a sostegno delle unioni civili tra persone dello stesso sesso oggi così importanti? In primo luogo, le dice da Papa, non da Arcivescovo di Buenos Aires. In secondo luogo, sta chiaramente sostenendo, non semplicemente tollerando, le unioni civili. Terzo, lo dice davanti alla telecamera, non in privato. Storico. https://twitter.com/

Per la cronaca, un sacerdote ha tentato di spiegare che il sottotitolo è una traduzione errata delle parole di Francesco. Tuttavia, l'arcivescovo Victor Manuel Fernandez, consulente teologico di Francesco, ha affermato che la traduzione è accurata.

L'arcivescovo Fernandez, un teologo che è stato a lungo vicino al papa, ha detto che la frase del papa è sostanzialmente equivalente alla frase "unione civile". Catholic News Agency,  22 ottobre 2020

Mentre i titoli di tutto il mondo gridavano: " Francesco diventa il primo papa a sostenere le unioni civili tra persone dello stesso sesso" , è scoppiato il dibattito su come il video è stato modificato. Si scopre che due diverse interviste sono state combinate per l'intero segmento controverso. Le prime frasi sono state costruite da un commento più lungo che p. Gerald Murray di EWTN afferma di aver alterato il contesto originale dei commenti del Papa sulle famiglie (vedi qui ):

Papa Francesco stava infatti parlando del diritto degli omosessuali a non essere rifiutati dalle  proprie famiglie, non degli omosessuali che creano nuove famiglie proprie, presumibilmente per adozione o per maternità surrogata. Il problema, però, resta che il Vaticano ha pubblicamente abbracciato questo film. —Fr. Gerald Murray, 24 ottobre 2020; thecatholicthing.org

Ma è la seconda parte della citazione in cui il Papa sembra invocare una legge sull'unione civile che ha attirato più attenzione e controversia. Proviene dalle riprese grezze dagli archivi vaticani di una lunga intervista televisiva con Papa Francesco fatta da Valentina Alazraki, giornalista per Televisa in Messico, nel maggio 2019. L'agenzia di stampa cattolica e O'Connell danno il contesto mancante dell'intervista a Televisa:

Alazraki ha chiesto [a Papa Francesco]: “Hai condotto un'intera battaglia per i matrimoni egualitari, di coppie dello stesso sesso in Argentina. E poi dicono che sei arrivato qui, ti hanno eletto papa e sei apparso molto più liberale di quello che eri in Argentina. Ti riconosci in questa descrizione che fanno alcune persone che ti conoscevano prima, ed è stata la grazia dello Spirito Santo a darti una spinta? (ride)"

Secondo  America Magazine, il papa ha risposto che: “La grazia dello Spirito Santo certamente esiste. Ho sempre difeso la dottrina. Ed è curioso che nella legge sul matrimonio omosessuale…. È un'incongruenza parlare di matrimonio omosessuale. Ma quello che dobbiamo avere è una legge di unione civile (ley de convivencia civil), quindi hanno il diritto di essere legalmente coperti ". Catholic News Agency ,  24 ottobre 2020

Il contesto in questo racconto è chiaro: unioni civili invece del "matrimonio omosessuale".

Papa Francesco è stato più volte esplicito nel riaffermare l'insegnamento della Chiesa sulla sacralità del matrimonio tra un uomo e una donna, e ha respinto inequivocabilmente qualsiasi nozione di "matrimonio gay" e "ideologia di genere".[6] Tuttavia, quando Papa Francesco ha detto nel documentario, "ho difeso 
che" sono "unioni civili", ha confermato ciò che anche due biografi hanno riferito in passato sul suo sostegno alle unioni civili di qualche tipo come alternativa allo stesso sesso. "matrimonio." Nella sua biografia su Francesco, il giornalista Austen Ivereigh ha scritto:  

Bergoglio conosceva tanti gay e ne aveva accompagnati spiritualmente alcuni. Conosceva le loro storie di rifiuto da parte delle loro famiglie e com'era vivere nella paura di essere presi di mira e picchiati. Ha detto a un attivista gay cattolico, un ex professore di teologia di nome Marcelo Márquez, che ha favorito i diritti dei gay e il riconoscimento legale per le unioni civili, a cui anche le coppie gay potevano accedere. Ma era assolutamente contrario a qualsiasi tentativo di ridefinire il matrimonio nella legge. "Voleva difendere il matrimonio ma senza ferire la dignità di nessuno o rafforzare la loro esclusione", dice uno stretto collaboratore del cardinale. 'Ha favorito la massima inclusione legale possibile delle persone gay e dei loro diritti umani espressi dalla legge, ma non comprometterebbe mai l'unicità del matrimonio tra un uomo e una donna per il bene dei bambini' "The Great Reformer , 2015; (p. 312)

Questa posizione è stata avanzata anche da Sergio Rubin, giornalista argentino e biografo autorizzato di Papa Francesco.[7] Niente di tutto questo è nuovo ed è stato ampiamente segnalato per anni. Ma nessun papa l'ha mai detto davanti a una telecamera a rotazione. 

Alcuni hanno cercato di spiegare questa controversia indicando gli sforzi di Francesco per sostenere una definizione più ampia di unione civile per includere "due persone che convivono da più di due anni, indipendentemente dal loro genere o orientamento sessuale".[8] Questo può sembrare una soluzione alternativa, tranne per il fatto che il documentario presenta questo problema nel contesto delle coppie omosessuali - e finora, né Francesco né l'ufficio comunicazioni vaticano lo contestano. 

Al contrario, la Congregazione per la Dottrina della Fede sotto la benedizione di San Giovanni Paolo II non avrebbe potuto essere più chiara nel dare alcun tipo di sostegno alle unioni civili tra partner dello stesso sesso. 

In quelle situazioni in cui le unioni omosessuali sono state legalmente riconosciute o hanno ricevuto lo status giuridico e i diritti propri del matrimonio, l' opposizione chiara ed enfatica è un dovere . Bisogna astenersi da qualsiasi tipo di cooperazione formale alla promulgazione o all'applicazione di leggi così gravemente ingiuste e, per quanto possibile, alla cooperazione materiale sul livello della loro applicazione. Il riconoscimento legale delle unioni omosessuali oscurerebbe alcuni valori morali fondamentali e provocherebbe una svalutazione dell'istituto del matrimonio… tutti i cattolici sono obbligati a opporsi al riconoscimento legale delle unioni omosessuali . Considerazioni sulle proposte di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessualin. 5, 6, 10

Quindi, come si suol dire, "il danno è fatto". Mentre stavo scrivendo questo articolo, p. James Martin era sulla CNN dichiarando al mondo intero:

Non è semplicemente che lo tollera, lo sostiene ... [Papa Francesco] può aver sviluppato in un certo senso, come diciamo in chiesa, la sua dottrina ... Dobbiamo fare i conti con il fatto che il capo della chiesa ha ora detto che sente che le unioni civili stanno bene. E non possiamo liquidarlo ... I vescovi e altre persone non possono liquidarlo così facilmente come potrebbero desiderare. In un certo senso questo è un tipo di insegnamento che ci sta dando. CNN.com

Nelle Filippine, Harry Roque, portavoce del presidente Rodrigo Duterte, ha affermato che il presidente sostiene da tempo le unioni civili omosessuali e l'approvazione papale potrebbe finalmente convincere i legislatori ad approvarle al Congresso. 

Con nientemeno che il papa che lo sostiene, penso che anche il più conservatore di tutti i cattolici al Congresso non dovrebbe più avere una base per obiettare. —22 ottobre 2020, Associated Press

Come ha predetto il vescovo filippino in pensione Arturo Bastes:

Questa è una dichiarazione scioccante che viene dal papa. Sono davvero scandalizzato dalla sua difesa dell'unione omosessuale, che porta sicuramente ad atti immorali. —22 ottobre 2020; thehill.com (nb. Francis non difendeva le unioni omosessuali ma parlava di unioni civili)

Con maggiori prove che stiamo vivendo il messaggio di Nostra Signora di Akita di " vescovo contro vescovo ... la Chiesa sarà piena di coloro che accettano compromessi",  un altro presbitero dice il contrario:

Se porterai amore e felicità, e porterai dignità, non dovremmo cercare di rendere infelice la vita delle persone opponendoci a cose come le unioni civili. —Vescovo Richard Grecco, Charlottetown, PEI, Canada; 26 ottobre 2020; cbc.ca

Un altro esempio calzante, il presidente venezuelano Nicolas Maduro, citando i commenti di Papa Francesco, ha chiesto all'Assemblea nazionale del paese di includere ora il matrimonio tra persone dello stesso sesso nella loro discussione durante il prossimo mandato.[9]

Se il documentario ha citato male il Papa, se la frase a sostegno delle unioni civili era destinata al consumo pubblico, se la traduzione è corretta, se il Papa è stato incorniciato, se ha detto esattamente quello che voleva dire ... la percezione è là fuori che il Papa sia “Rinnovare” la Barque di Peter.

Ma in verità, ha colpito una secca rocciosa che sta iniziando a spaccare la Chiesa ...


SCISMA?

Le conseguenze si faranno sentire per un po 'di tempo, anche se alla fine il tutto verrà ritirato. Le persone sono arrabbiate e frustrate, si sentono tradite e confuse, soprattutto dopo gli anni teologicamente incontaminati di Giovanni Paolo II e Benedetto XVI. Il vescovo Joseph Strickland, in un momento di cruda onestà questa settimana, ha fatto eco 
all'avvertimento di Papa San Paolo VI del secolo scorso che "il fumo di Satana sta filtrando nella Chiesa di Dio attraverso le crepe nei muri".[10]

Di certo non metto tutto su Papa Francesco. La macchina del Vaticano, lì c'è il male. C'è l'oscurità in Vaticano. Voglio dire, è molto chiaro. - Vescovo Joseph Strickland, 22 ottobre 2020; ncronline.org

Queste sono parole dolorose da ascoltare. Ma non dovrebbero sorprenderci. 2000 anni fa, St. Paul ha avvertito:

So che dopo la mia partenza verranno tra voi lupi selvaggi e non risparmieranno il gregge. E dal tuo gruppo, uomini si faranno avanti pervertendo la verità per attirare i discepoli dietro di loro. (Atti 20: 29-30)

… Oggi lo vediamo in una forma davvero terrificante: la più grande persecuzione della Chiesa non viene da nemici esterni, ma nasce dal  peccato  all'interno della Chiesa.  —POPE BENEDETTO XVI, intervista sul volo per Lisbona, Portogallo; LifeSiteNews, 12 maggio 2010

Pregate per me, affinché non possa fuggire per paura dei lupi.  —Papa BENEDETTO XVI,  Omelia inaugurale , 24 aprile 2005, Piazza San Pietro

Questa controversia ha il potenziale per innescare un'ondata di nuove leggi e persecuzioni della Chiesa che non abbiamo visto nel nostro tempo in Occidente. Certo, l'ho avvertito per decenni , ma non è meno doloroso per come sembra che stia arrivando. Per me, non si tratta di Papa Francesco. Si tratta di Gesù. Si tratta di difenderlo, difendere la verità che è morto per darci in modo che fossimo liberi. Si tratta di anime. Ho diversi lettori che stanno lottando con l'attrazione per lo stesso sesso e li amo teneramente. Meritano di essere nutriti con la verità nell'amore dai loro pastori. 

Parlare di scisma da parte di alcuni, che è spiritualmente spericolato, è nondimeno reale. Ma come avvertì San Cipriano di Cartagine:

Se qualcuno non si attiene a questa unità di Pietro, può immaginare di mantenere ancora la fede? Se egli [dovesse] abbandonare la cattedra di Pietro su cui è stata edificata la Chiesa, può ancora essere sicuro di essere nella Chiesa? " L'unità della Chiesa cattolica  4; 1a edizione (251 d.C.)

La chiamata, da cardinali e vescovi a rinomati teologi come il dottor Scott Hahn a Papa Francesco per chiarire le sue osservazioni, non sono un attacco al papato ma, di fatto, un aiuto in modo che le anime che lottano con l'attrazione per lo stesso sesso non lo siano fuorviato e l'integrità dell'ufficio di Pietro è preservata. Per essere assolutamente chiari, ho e continuo a difendere la nostra Chiesa ei nostri papi dove la giustizia e la fedeltà lo richiedono. Alcune persone, anche un prete, hanno cercato di farmi pressione perché mi ribellassi al Santo Padre. Sono stato minacciato, chiamato massone e insultato verbalmente da altri per non aver adottato la loro “ermeneutica del sospetto” che vede ogni parola e azione del Papa attraverso un filtro oscuro, che cerca di giudicare le sue motivazioni piuttosto che di comprenderle. 

Per evitare un giudizio avventato… Ogni buon cristiano dovrebbe essere più pronto a dare un'interpretazione favorevole all'affermazione di un altro che a condannarla. Ma se non può farlo, chiedigli come lo comprende l'altro. E se quest'ultimo lo capisce male, lascia che il primo lo corregga con amore. Se ciò non è sufficiente, lascia che il cristiano provi tutti i modi adatti per portare l'altro a una corretta interpretazione in modo che possa essere salvato. - Catechismo della Chiesa Cattolica, n. 2478

Sì, è una strada a doppio senso. Coloro che sono stati gentili, avendo concesso a Francesco il beneficio del dubbio, ora aspettano che il vicario di Cristo li aiuti se in qualche modo hanno capito "male" questo documentario. Né dobbiamo lasciarci intimidire da quelle voci che, affermando di "difendere la verità", scartano ogni carità e accusano quelli di noi che rimangono in unità con il Santo Padre come in qualche modo tradiscono Cristo. Considerano il loro bullismo e insulti come una virtù e la tua fedeltà e pazienza come una debolezza. Il messaggio di Nostra Signora di Medjugorje di oggi è particolarmente rilevante:

Satana è forte e sta combattendo per attirare più cuori a sé. Vuole guerra e odio. Ecco perché sono con voi così a lungo, per condurvi sulla via della salvezza, a Colui che è la Via, la Verità e la Vita. Figlioli, ritornate all'amore per Dio e Lui sarà la vostra forza e rifugio. —25 ottobre 2020 Messaggio a Marija; countdowntothekingdom.com

Ma i santi hanno rivelato come schiacciare la testa di Satana, attraverso l'umiltà e la docilità:

Anche se il Papa fosse Satana incarnato, non dovremmo alzare la testa contro di lui ... So benissimo che molti si difendono vantandosi: "Sono così corrotti e fanno ogni sorta di male!" Ma Dio ha comandato che, anche se i sacerdoti, i pastori e Cristo sulla terra fossero demoni incarnati, noi saremo obbedienti e soggetti a loro, non per il loro bene, ma per il bene di Dio e per obbedienza a Lui. .  —St. Caterina da Siena, SCS, p. 201-202, pagg. 222, (citato in  Apostolic Digest , di Michael Malone, Libro 5: "Il libro dell'obbedienza", capitolo 1: "Non c'è salvezza senza sottomissione personale al Papa"). In Luca 10:16, Gesù dice ai suoi discepoli: “Chi ascolta voi ascolta me. Chi ti rifiuta, rifiuta me. E chi mi rifiuta rifiuta colui che mi ha mandato ".

Papa Francesco con il cardinale Müller.  Credito: Paul Haring / CNS

Papa Francesco con il cardinale Müller. Credito: Paul Haring / CNS

I miei sentimenti seguono quelli del cardinale Gerhard Müller:

C'è un fronte di gruppi tradizionalisti, così come c'è con i progressisti, che vorrebbe vedermi a capo di un movimento contro il Papa. Ma non lo farò mai…. Credo nell'unità della Chiesa e non permetterò a nessuno di sfruttare le mie esperienze negative di questi ultimi mesi. Le autorità ecclesiastiche, d'altra parte, hanno bisogno di ascoltare coloro che hanno domande serie o reclami giustificati; non ignorarli o, peggio, umiliarli. Altrimenti, senza desiderarlo, si può aumentare il rischio di una lenta separazione che potrebbe sfociare nello scisma di una parte del mondo cattolico, disorientata e disillusa. —Cardinale Gerhard Müller, già Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede; Corriere della Sera, 26 novembre 2017; citazione dalle Lettere Moynihan, # 64, 27 novembre 2017

Un alto funzionario della Chiesa ortodossa russa prevede che questa ultima controversia vedrà i cattolici "convertirsi in massa al cristianesimo ortodosso e al protestantesimo" come risultato.[11] Anche se penso che sia un po 'forzato, sono già a conoscenza di una persona che ha abbandonato la nave a causa di tali controversie in corso che circondano il papato, e ho sentito altre chiacchiere. 

Ma per non sentire Nostro Signore rimproverarci anche noi mentre le onde si infrangono sulla Barca - “Perché sei terrorizzato? Non hai ancora fede? " (Mc 4: 37-40) —dobbiamo ...

… Vivono nella profonda convinzione che il Signore non abbandona la sua Chiesa, anche quando la barca ha preso tanta acqua da essere sul punto di ribaltarsi.  —EMERITO PAPA BENEDETTO XVI, in occasione della Messa funebre del Cardinale Joachim Meisner, 15 luglio 2017; rorate-caeli.blogspot.com

Se la Chiesa sta davvero seguendo il suo Signore nella sua stessa passione, allora sperimenteremo molto di ciò che hanno fatto anche Nostro Signore e gli Apostoli, inclusa la confusione, la divisione e il caos del Getsemani e la presenza dei lupi.  

Sì, ci sono sacerdoti, vescovi e persino cardinali infedeli che non osservano la castità. Ma anche, e questo è anche molto grave, non riescono a tenere saldamente la verità dottrinale! Disorientano i fedeli cristiani con il loro linguaggio confuso e ambiguo. Adulterano e falsificano la Parola di Dio, disposti a distorcerla e piegarla per ottenere l'approvazione del mondo. Sono i Giuda Iscarioti del nostro tempo. - Cardinale Robert Sarah,  Catholic Herald ,  5 aprile 2019


LA RISPOSTA: PREGHIERA DEL CUORE

Del Getsemani, Luca scrive:

Quando si alzò dalla preghiera e tornò dai suoi discepoli, li trovò addormentati dal dolore. (Luca 22:45)

So che tu, Piccolo Figlio della Madonna , sei stanco. Molti sono in lutto, sbalorditi dagli eventi quotidiani che si svolgono sia nella Chiesa che nel mondo. La tentazione è semplicemente spegnere tutto, ignorarlo, correre, nascondersi e persino dormire. Tuttavia, per non cadere nella disperazione e nell'autocommiserazione, oggi sento la Madonna che ci muove, dicendoci come fece Nostro Signore con i suoi Apostoli:

Perché stai dormendo? Alzati e prega per non sottoporsi alla prova. (Luca 22:46)

Gesù non disse: “Oh, vedo quanto sei triste. Avanti, dormite, miei cari. " No! Alzatevi, siate uomini e donne di Dio, siate veri discepoli e affrontate in modo proattivo ciò che sta arrivando nella preghiera . Perché la preghiera? Perché la Passione è stata in definitiva una prova del loro rapporto  con Gesù.

… La preghiera è la relazione viva dei figli di Dio con il loro Padre che è buono oltre misura, con suo Figlio Gesù Cristo e con lo Spirito Santo. La grazia del Regno è "l'unione di tutta la santa e regale Trinità ... con tutto lo spirito umano". - Catechismo della Chiesa Cattolica, n. 2565

E di nuovo,

La preghiera si occupa della grazia di cui abbiamo bisogno per azioni meritorie. —Ibid. n. 2010 

Hai notato quanto sia difficile pregare ultimamente? Sì, è così che ci addormentiamo nella nostra anima, lasciando che il dolore e lo scoraggiamento, la tentazione e il peccato ci distraggano dalla conversazione divina. In questo modo, diventiamo ottusi al Signore e se lo lasciamo persistere, ciechi.

È la nostra stessa sonnolenza alla presenza di Dio che ci rende insensibili al male: non ascoltiamo Dio perché non vogliamo essere disturbati, e così rimaniamo indifferenti al male ... la sonnolenza dei discepoli non è un problema di quello momento, anzi di tutta la storia, 'la sonnolenza' è nostra, di noi che non vuole vedere tutta la forza del male e non vuole entrare nella sua passione . —PAPA BENEDETTO XVI, Agenzia di stampa cattolica, Città del Vaticano, 20 aprile 2011, Udienza generale

Quando ho iniziato a scrivere questo articolo, un lettore mi ha inviato questo:

La Chiesa è attualmente nel mezzo della sua Passione, la Passione di Cristo… Questo è un momento scioccante nella storia della Chiesa, un tempo brutale. Sta morendo, ei cattolici devono piangerlo per non cadere nel negazionismo, mentre guardano con speranza alla risurrezione a venire. —Matthew Bates

Perfettamente detto. Ho scritto su questa prossima Passione della Chiesa da quindici anni (scuotendo i miei fratelli e sorelle per svegliarli!) E ora tocca a noi. Ma questo non è un richiamo alla paura e al terrore, ma alla fede e al coraggio e soprattutto alla speranza. La Passione non è la fine ma l'inizio della tappa finale della santificazione della Chiesa. Dio non permette dunque tutto questo, in modo che tutte le cose funzionino al bene per coloro che Lo amano?[12] Il Signore avrebbe abbandonato la sua sposa?[13]

Il Barque of Peter non è come le altre navi. La Barca di Pietro, nonostante le onde, resta ferma perché Gesù è dentro e non la lascerà mai.  —Cardinale Louis Raphael Sako, Patriarca dei Caldei a Baghdad, Iraq; 11 novembre 2018, "Difendi la Chiesa da coloro che cercano di distruggerla",  mississippicatholic.com

Il mistico Corpo di Cristo si sta spezzando, sforzandosi di divisioni crescenti che hanno cominciato a emanare da una linea di frattura sotto Roma. Come ho detto in The Great Shipwreck? , l'unico lato che dobbiamo scegliere è il lato del Vangelo. Dobbiamo dare al Santo Padre il beneficio del dubbio e la possibilità di chiarire i suoi commenti personali, ma alla fine della giornata, il Vangelo deve ancora essere proclamato chiaramente e ad alta voce. Se “la verità ci renderà liberi”, allora il mondo ha il diritto di conoscere la verità!

Non è il momento di vergognarsi del Vangelo. È il momento di predicarlo dai tetti.  - PAPA SAN GIOVANNI PAOLO II, Omelia, Omelia del Cherry Creek State Park, Denver, Colorado, 15 agosto 1993; vatican.va

... la Chiesa sostiene che queste moltitudini hanno il diritto di conoscere le ricchezze del mistero di Cristo, ricchezze in cui crediamo che l'intera umanità possa trovare, in una pienezza insospettata, tutto ciò che cerca a tentoni riguardo a Dio, all'uomo e ai suoi destino, vita e morte e verità.  —POPE ST. PAOLO VI,  Evangelii Nuntiandi,  n. 53;  vatican.va

Cristo chiede di cenare con eterosessuali, omosessuali e peccatori di ogni tipo, proprio per liberarli dal potere del peccato. Il messaggio di amore e di misericordia 
che Francesco ha cercato di trasmettere a chi è lontano dalla Chiesa ha, di fatto, richiamato molti al confessionale ea Cristo. In obbedienza al Vicario di Cristo, dobbiamo anche accogliere la chiamata, che è la chiamata di Cristo, di andare fino ai confini della terra alla ricerca dei perduti. 

… A tutti noi è chiesto di obbedire alla sua chiamata di uscire dalla nostra propria comfort zone per raggiungere tutte le “periferie” bisognose della luce del Vangelo. —POPE FRANCESCO,  Evangelii Gaudium ,  n. 20

Ma come abbiamo sentito anche nel Vangelo di ieri, Gesù esige che tutti si allineino con la sua Parola, con la verità, con la realtà, con il loro sesso biologico e l'uno con l'altro in modo che, alla fine, possiamo essere uno con Lui.

Gesù è esigente, perché desidera la nostra genuina felicità. —PAPO GIOVANNI PAOLO II, Messaggio per la Giornata Mondiale della Gioventù 2005, Città del Vaticano, 27 agosto 2004, ZENIT.org

Il Vangelo è un messaggio d'amore, incredibile amore di Dio per i poveri peccatori. Ma è anche un Vangelo di conseguenze per chi lo rifiuta:

Andate in tutto il mondo e proclamate il vangelo a  ogni creatura. Chi crederà e sarà battezzato sarà salvato; chi non crederà sarà condannato. (Marco 15: 15-16)

Entrare nella Passione di Cristo, quindi, è diventare un "segno di contraddizione"[14] anche questo verrà rifiutato. Dobbiamo prepararci a questa persecuzione. E a tal fine, parte della Passione è davvero il tempo dei dolori che è ora su di noi. 

Pensi che io sia venuto per stabilire la pace sulla terra? No, ti dico, ma piuttosto divisione. D'ora in poi una famiglia di cinque persone sarà divisa, tre contro due e due contro tre ... (Luca 12: 51-52)


Signore, da chi andremo? Hai parole di vita eterna.
(Giovanni 6:69)

Mark Mallet

mercoledì 28 ottobre 2020

Congiure vaticane e segreti di Fatima, Il peggio deve ancora arrivare.

 


Questo lungo commento è stato tratto da un intervista di un emittente tv colombiana TeleAmiga al dr Alberto Villasana e ha come tema la Chiesa e "gli ultimi tempi", ed è una sintesi dello stesso autore fatta in una conferenza in Messico nel novembre del 2017. TeleAmiga è un canale televisivo colombiano pubblico di stampo religioso e di attualità, e discute di temi importanti come il Terzo segreto di Fatima, l'Apostasia nella Chiesa ad opera della massoneria e la fine dei tempi

Il testo è stato estratto e tradotto in italiano da Rafael M. nel video youtube "Dr Villasana Preparacion". 

N.B. Il dr Villasana è uno dei più seguiti vaticanisti del Messico e dell'America Latina. Quello che afferma il dr Villasana và condiviso assolutamente, il mondo deve conoscere cosa sta avvenendo dentro la Chiesa Cattolica Romana e chi è davvero papa Francesco, eventi strettamente connessi e profetizzati nel Terzo Segreto datoci da Nostra Signora di Fatima. Tutto accade oggi ai giorni nostri, e alla nostra generazione. 

Ecco il testo del discorso del dr Villasana: 

"Molte grazie a tutti voi, vorrei concentrarmi su due temi, per primo vorrei parlare un po' della situazione in cui sta passando la Chiesa, e in un secondo momento parlare un poco di Fatima. Concentrarmi in primis sulla Chiesa perché poco tempo fa (cioè a novembre 2016 nrd), è venuto qui Francesco e si suscitò una polemica intorno al lavoro di TeleAmiga, per denunciare le eresie che da un lato proferisce papa Francesco e dall'altro perché Teleamiga ha affrontato il tema della validità del suo papato. Sono stato venerdì col dr Josè Galat, e mi ha detto: "tu sei stato la prima persona che ci ha allertato su questo", e per me come teologo è stato facile da affrontare anche per le conoscenze che ho sul Diritto Canonico, e certi contatti diretti che un servitore ha in Vaticano, così come con padre Paul Kramer, esperto mondiale su Fatima, che vive in Irlanda e immediatamente dopo la rinuncia e l'elezione, io avevo ricevuto i dati precisi di come Benedetto XVI era stato obbligato ad abdicare. Il primo dato fu quando apparve quella storia dei Vatileaks a Roma per il quale incarcerarono il maggiordomo del papa, un certo Paolo Gabriele, perché si supponeva che lui avesse sottratto dei documenti dagli appartamenti pontifici e li avesse fatti pubblicare da quel giornalista che scrisse il libro "Sua Santità" (Villasana si riferisce a Gianluigi Nuzzi, autore di vari libri denuncia sul Vaticano ndr). E quando Paolo Gabriele viene arrestato per questa accusa, in quello stesso momento si pubblica in tre giornali d'Italia un comunicato di un anonimo che dice che Paolo Gabriele il maggiordomo, in realtà è un capro espiatorio, perché dice: "chi infiltrò tutti i documenti sono stato io", e si autodenominerà con l'appellativo di "Corvo". "Io, il Corvo, filtrai i documenti, non Paolo Gabriele", Il corvo, io e tutti quelli con cui stiamo studiando la Chiesa e il Vaticano, siamo arrivati alla conclusione che il corvo non poteva essere altro che il Card. Angelo Sodano, che è il decano di tutti i cardinali, quello di più alto rango e colui che li riunisce. Sodano è senza dubbio questo personaggio sinistro, che faceva filtrare. Ebbene, uno di questi tre documenti era una minaccia di morte diretta contro Benedetto XVI proveniente da un monsignore di Palermo (Arcivescovo Padre Romeo) che inoltre la fecero arrivare in tedesco, in modo che nessuno potesse interferire e comprenderla, e la si fece arrivare direttamente alle stanze del papa, dove gli si faceva sapere senza mezzi termini queste parole: "entro un anno ti avveleneremo". Benedetto XVI prese molto seriamente questa minaccia tanto da formare una commissione di tre cardinali e dà loro l'incarico di investigare, sulla provenienza di questa minaccia di morte e se fosse reale, ossia se doveva prenderla seriamente. 

Questi tre cardinali si misero a lavoro e indagarono per sei mesi, e il 17 dicembre 2012 gli consegnarono il risultato, più di 300 pagine con la loro indagine e in sintesi concludevano dicendo: "la minaccia è reale, ti assassineranno, ti avveleneranno tra non più di un anno". Questo avvenne quel 17 dicembre 2012. Ho questo contatto diretto che mi conferma che il giorno seguente parlò il Vicario di Roma, e al suo fratello che è un sacerdote, e disse loro: "Ho preso la decisione di rinunciare", Cioè, prima del Natale 2012 aveva preso la decisione di rinunciare, anche se l'annunciò l'11 Febbraio 2013. Ci sono prove più che evidenti che lui prese questa decisione - in base a questa conferma - di una reale minaccia di morte. Sono seguite poi minacce ancora più forti come quella di scisma. Un gruppo di cardinali in maggioranza tedeschi, gli fecero sapere: 

"Abbiamo già più di 2000 firme di sacerdoti, vescovi e laici disposti, se tu non rinunci col tutto il tuo gruppo della Segreteria di Stato, con il cardinal Bertone a capo, e se tu non procedi ad agire, abbiamo già le firme per formare una nuova chiesa separata da Roma." 

E' evidente per me, che questa minaccia fu ciò che lo colpì. Non credo che Benedetto XVI abbia avuto paura di dare la vita - perché questo è ciò che significa il cardinalato, essere disposti a versare sangue, da questo è il colore rosso dell'abito del porporato, versare il sangue per Cristo. Tuttavia Benedetto XVI reagì dicendo: 

"Se io mi trovo e sono il centro di questo nodo, e la mia persona può dare origine a uno scisma, è meglio che mi ritiri, e scongiuri la minaccia di scisma".Fu veramente una mossa molto magistrale, o per lo meno ritardò lo scisma con questo gesto, che mai era accaduto prima nella storia della Chiesa, e ci sono altre prove su questo. Ne ho pubblicate almeno 5 o 6 di queste prove, cioè che ci fù una coalizione affinché lui rinunciasse. Ora, nel Diritto Canonico, quando un'azione è viziata per timore, pressione, o inganno, questo atto umano è invalido per se stesso, come succede per il matrimonio, perché la Chiesa in alcuni casi concede la nullità, non concede il divorzio, concede la nullità se quì non c'è stato, non è esistito tale matrimonio, perché se il suocero ha puntato la pistola sulla testa di un uomo perché si sposasse con sua figlia, non essendo atto di volontà libera, non è valido. Ugualmente nel caso di Benedetto XVI non è mai è esistita, anche se ha detto di voler "rinunciare liberamente" In realtà una percentuale di questa decisione, non sappiamo se al 10, il 50 o il 90% fu viziata da questa coazione, da questa pressione da dietro le quinte, Già a tutt'oggi non mancano le prove perché 8-9 mesi fa un cardinale belga, Godfried Dannels, pubblicò la sua biografia e tra tutte le cose che menziona, narra - e lo dice lui in una presentazione del suo libro davanti ad un auditorio - che lui con altri 8 cardinali fecero una specie di "club-mafia", così lo chiamò lui, e questo club-mafia che si riuniva a San Gallo (mafia di San Gallo) in Svizzera aveva per oggetto "il come impedire che il cardinal Joseph Ratzinger arrivasse al papato" e se ciò fosse avvenuto, si misero a lavorare fin quando egli vi giunse, per vedere come obbligarlo a rinunciare, e per vedere come portare al papato Jorge Mario Bergoglio. 

Nel Diritto Canonico c'è una sentenza che dice: 

"Con la confessione di una parte, non servono prove" 

Cioè, una volta che l'incriminato accetta di confessare, il giudice non ha bisogno di cercare prove ulteriori perché c'è stata la confessione. Questo è quello che successe con questo libro sfortunato del cardinal Dannieels. Però c'è ancora di più grave, che la Costituzione Apostolica Universale Domicis Gregi che regge la successione apostolica ed il conclave, stabilisce molto chiaramente che se qualche cardinale si rende reo di accordi "pre-elettorali" che sono illeggittimi, perché proibito dalla Costituzione, cioè fare un accordo pre-elettorale a favore di un cardinale, questo cardinale che si rende reo di tale azione viene scomunicato in "Latae Sententiae", ossia automaticamente scomunicato senza la necessità di dichiarazione da parte di nessuno, ed anche la persona che riceve questo atto in suo favore, cioè un cardinale che ne beneficia, viene anch'egli scomunicato. Già prima del conclave, Jorge Mario Bergoglio e questi cardinali erano stati scomunicati, erano fuori dalla Chiesa. 

Tornando sul discorso sulla mossa magistrale di Benedetto XVI, quello che egli ha fatto è molto importante intenderlo, e per esso bisogna prendere il discorso del congedo dalla Curia. E' importantissimo! L'11 febbraio 2013 è la data in cui annunciò al mondo che avrebbe rinunciato al suo incarico papale il 28 marzo seguente. Il giorno prima di prendere l'elicottero diretto verso la sede vacante a Castelgandolfo, fece un discorso importantissimo, e in questo discorso c'era un paragrafo n.9 dove lui disse di "ringraziare Dio Nostro Signore per averlo eletto nel 2005 come Vicario di Cristo, di portare sulle sue spalle il munus petrino", cioè il carico di essere il successore di Pietro e disse anche che "però a questo incarico non si può rinunciare, è qualcosa che si porta fino alla morte, non ci può essere ritorno al privato" e al paragrafo seguente disse: "io rinuncio al munus amministrativo..." cioè ai compiti amministrativi del papato. Cioè che fece Benedetto XVI per laprima volta nella storia fu quello di creare una figura simile come esiste in Inghilterra o in Spagna, cioè quella del Re che ha la sovranità, o quella del Primo Ministro che porta il governo amministrativo, e disse poi: "...e pertanto continuo ad essere il Vicario di Cristo, perché ancora continuo a portare il munus petrino, pertanto continuo a chiamarmi papa, con l'appellativo di Sua Santità, continuerò a vestirmi di bianco, continuerò a conservare nel mio stemma la Chiave di Pietro e continuerò con l'anello papale". L'elezione che seguirà del nuovo pontefice argentino, è molto viziata e potrebbe essere un perfetto Papa amministratore del papato, però per la situazione creatasi, cioè di irregolarità canonica, tutto ciò lo converte in Antipapa. 

Nella storia della Chiesa ci sono stati 38 antipapi. Ora viene l'altro aspetto, quello dell'eresia, che và aggiungendosi in questa situazione. Abbiamo un antipapa perché non fù eletto canonicamente, perché è stato scomunicato prima del conclave, e inoltre vediamo che ogni giorno se ne và affermando eresie disparate come quella che disse quì in Colombia qualche tempo fa affermando che: "Nelle vene di Cristo scorre sangue pagano". Con questa sentenza butta giù il dogma dell'Immacolata Concezione di Maria, il dogma dell'incarnazione per opera dello Spirito Santo. Abbatte la Redenzione stessa, e con questa sola frasetta abbatte tutti i 10 dogmi. Se l'Immacolata fù preservata dal peccato originale, e l'incarnazione fù opera dello Spirito Santo, il Sangue di Gesù è divino per entrambe le parti. Com'è possibile dire che sangue pagano scorre nelle sue vene? Lui butta giù tutti i dogmi. Però quello che succede è che l'immensa maggioranza dei cattolici è in stato di ignoranza, non legge la Bibbia, non legge il Catechismo della Chiesa Cattolica, queste frasi possono sembrare molto simpatiche, ma non lo sono! Tante volte la gente si chiede: "può un Papa cadere in eresia?" Si. Può cadere in eresia e ci sono stati tanti papi caduti in eresia. 

Il primo con qui le similitudini coincidono con quello che sta accadendo ai giorni nostri fu il caso di papa Liberio, e questo caso è molto importante perché si sta ripetendo proprio oggi. In quell'epoca, era il secolo IV, l'immensa maggioranza dei vescovi erano caduti nella corrente eretica dell'Arianesimo inclusi l'Imperatore e lo stesso Papa. L'unico che restò nella fede fù San'Atanasio, vescovo e dottore della Chiesa assieme a un altro piccolo gruppo di due o tre vescovi, però il 98% dei restanti vescovi, l'imperatore e il papa caddero in eresia, e questa stessa situazione accade oggi, il 98%, l'immensa maggioranza dei cattolici considera Jorge Mario Bergoglio papa a tutti gli effetti e che ciò che stia facendo e và proclamando, sia corretto e legittimo. I pochi di quelli che si stanno interrogando su questi fatti sono solo il 2%, molto pochi. Anche nel caso poi di eresia papale, come ad esempio Onorio I, egli fu condannato come eretico da 2/3 concili generali: il 3° e il 4° Concilio di Costantinopoli e nel 2° Concilio di Nicea, e condannarono Onorio I 40 anni dopo la sua morte. Esiste anche una discussione teologica sui quando realmente qualcosa che viene affermato sia effettivamente eretico, bisogna che la si pronunci per iscritto in un documento pontificio e sostenerla nel tempo. Nel caso di Bergoglio si sta verificando proprio questo, ha già scritto un'enciclica contenente un'eresia. Nell'Enciclica "Laudato sii" del 24 maggio 2015 contiene un passo dove afferma che "il popolo di Israele non perse mai l'alleanza, mai gli fù revocata l'alleanza mosaica", questo và assolutamente in contraddizione col magistero che viene da Eugenio III ed il 4° Concilio di Firenze dove affermano chiaramente che "per aver dato la morte al Figlio di Dio, al Messia, Dio ha ritirato l'alleanza al popolo eletto". E lo dice anche San Pietro nella sua lettera e lo dice Gesù chiaramente nella parabola del della vigna, e termina la parabola dicendo che "per aver dato la morte al figlio, gli sarà tolto il regno e lo si darà ad altri, ai gentili", a noi. Molta gente mi chiede: "perché i sacerdoti e i vescovi non lo dicono?" Per paura! conosco vari sacerdoti con cui condividiamo tutto questo, non lo dicono pubblicamente perché in gran parte hanno la paura fondata che gli taglino la testa, perché già è avvenuto in varie diocesi di diversi paesi, dove non solo gli ritirano le credenziali ma non possono nemmeno più officiare. Perciò c'è molto timore in coloro che sanno quello che sta avvenendo oggi e perciò ne parlano solo in piccoli gruppi di fiducia e privatamente. Io credo e sono convinto, che sia in corso un'opera di oscuramento del demonio, per velare gli occhi, perché non vedano quello che sta succedendo e continuino ad essere contenti, e ad approvare tutto questo. 

Tutto ciò continuerà ad acutizzarsi e perciò bisogna pregare moltissimo per i sacerdoti, perché gli cadano queste scaglie dagli occhi e possano vedere. Io considero che lo scisma sia cominciato in forma ufficiale il 5 novembre 2016, perché nella commemorazione del 5° centenario di San Lutero, perché ora lo vogliono canonizzare(falso santo, vedere le visioni della suora beata Serafina Micheli ndr), nel 5° centenario di questo eretico ci furono in varie basiliche, in varie chiese, delle "Messe" (si fa per dire) di inter-comunione. Tutto questo fù preparato durante un anno da Bergoglio. Nel documento del 5° anniversario si legge chiaramente, e lo inviò a tutte le parrocchie del mondo, su come preparare questo 5° centenario, e si vedeva chiaramente lì in quelle "messe" come già si rifiutava la Transustanziazione, e la commissione di liturgia che stava preparando tutto questo cominciava già a filtrare la nuova formula (di consacrazione), formula in cui non c'è ciò che incomoda i luterani e gli anglicani. In cosa consiste questa forma liturgica? E' molto semplice, nella consacrazione, invece di dire: "questo è il mio Corpo" come Nostro Signore disse quando istituì l'Eucaristia nell'ultima cena - e lì sta la presenza reale di Cristo - si sostituisce dicendo: "questo simbolizza il mio Corpo" una piccola parola che però, toglie totalmente il sacrificio alla Messa. (quant'è sottile l'inganno, basta cambiare una frase...! ndr) Il 5 novembre 2016, vedendo che tutto ciò che veniva promosso, un cardinale di cui non ricordo il nome, dichiarò pubblicamente che era inammissibile l'inter-comunione e che era stato fatto un sacrilegio. Fù il primo cardinale che cominciò ad aprir bocca e seguirono poi altri vescovi che protestarono pubblicamente, per questo io credo che lo scisma cominciò a partire da quella data e diventerà sempre più evidente, ma fino a quando? Finché sua Santità Benedetto XVI non si deciderà ad aprir bocca e ad opporsi. 

In questo modo si adempirà la profezia della beata Caterina Emmerich che disse: "Vidi il rapporto tra i due papi" e il maggior scisma che ci sia stato nella Chiesa. Credo che ci stiamo già dirigendo verso quella direzione. Quello che dobbiamo fare è pregare molto e sopratutto aderire alla verità. La verità è quello che disse Benedetto XVI quando venne nominato papa, nel primo discorso disse che "la più grande sfida che abbiamo oggi noi cattolici è la dittatura del relativismo". E' importante anche rifarsi un po' alla storia, per comprendere meglio quale momento sta vivendo la Chiesa oggi, si è giunti a questo punto perché è stato pianificato già moltissimo tempo prima. Sappiamo come la massoneria, da tutta la storia, si è fissata come obiettivo principale quello di distruggere la Chiesa. La maggior parte degli storici (badate bene a questo particolare ndr) crede che la massoneria fù creata nel 1776(XVIII secolo), coi frammassoni muratori e tutto il resto. Falso! In realtà la massoneria fu creata nell'anno 43 dopo Cristo, e questo pochissima gente lo sa. C'è un libro che è molto importante e documenta tutto questo e si chiama: "El poder de las tinieblas" (il potere dell'oscurità), è un breve racconto dove viene documentato integralmente com,e dopo che Nostro Signore Gesù venne ucciso, risuscita. e poi gli apostoli, e ancor più con la venuta della Spirito Santo, cominciano ad agire senza timore, e sul come dobbiamo predicare noi apostoli degli ultimi tempi, senza timore e con decisione; e allora i giudei, i capi dei giudei e della sinagoga dicono: "ci è andato peggio nell'avergli dato la morte perché ora i discepoli che fanno correre la notizia che è resuscitato, vanno diffondendo la Sua predicazione ovunque. Che facciamo?" Allora nove dei più eminenti giudei vanno da re Erode (Erode Agrippa I, 10 aC - 44 dC) e gli propongono la creazione di un Gruppo Segreto, occulto, che si dedichi nel perseguitare i cristiani. E alla corte di re Erode Agrippa I nell'anno 43 dC si fonda la massoneria con questo proposito specifico,ma non si chiamava "massoneria" ma col nome di "La Fratellanza". Però quei nove capi giudei che s'incaricarono di fondare questo gruppo, ciascuna di queste dinastie, di queste famiglie, mettono i loro nomi in una pergamena e si accordano che al figlio primogenito di ciascuno di queste 9 dinastie, o al più intelligente di questi figli, gli trasmettano attraverso le generazioni, questa missione: la distruzione del cristianesimo, e la persecuzione dei cristiani. Così è come la massoneria abbia ricevuto questo specifico compito. Nell'anno 1776, due dei discendenti di queste nove linee dinastiche giudee, 2 di essi si conoscono tra loro, si riuniscono e decidono varie cose, tra le quali la prima è cambiare nome, non si chiameranno più come "La Fratellanza" ma col nuovo nome di Massoneria. 

Una delle cose molto importanti rispetto alla chiesa cattolica, è che non continueranno più come prima, cercando di combatterla esternamente e frontalmente, ma inizieranno a seguire la strategia del Cavallo di Troia, cioè il piano di infiltrarla per distruggerla dal di dentro, e questo cambio è fondamentale perché a partire dal secolo XVIII - XIX, inizieranno a fare questo lavoro di avvicinamento, sopratutto attraverso i gesuiti, considerati la punta di lancia della Chiesa per la controriforma e in difesa della Fede Cattolica, come Sant'Ignazio di Loyola li aveva concepiti. E allora incominceranno ad avere certe riunioni occulte tra questi massoni e distinti gesuiti, con il piano comune di costruire un cristianesimo universale (la grande prostituta di apocalisse 18? ndr), però legato a questo Nuovo ordine Mondiale di tipo marxista. Di fatto il marxismo cresce con l'appoggio dall'interno della Chiesa, il che è evidente come ci sia una connivenza, in questo progetto di affratellare il cristianesimo con il marxismo tutto spinto da massoni e da eminenti gesuiti, e poi anche dal clero diocesano. E quì è dove s'inserisce il Terzo Segreto di Fatima. Come fatto sintomatico c'è il libro che si chiama ES1025, memorie di un anti-apostolo. E' un piccolo libro che narra la storia reale in Francia, di un giovane che al volante della sua auto ha un incidente automobilistico e lo portano ferito in un ospedale dove operano al servizio attivo delle suore infermiere. Questo giovane muore nell'ospedale, e nell'affanno di identificare chi sia questa persona, iniziano a trafugare gli oggetti personali nella sua valigetta. Aprono questa valigetta e vedono il contenuto al suo interno, e ne viene fuori che questo giovane aveva tutti i documenti di come la massoneria comunista, (perché tutto questo piano proveniva dall'Unione Sovietica) mettesse i giovani nei seminari per fargli fare la carriera sacerdotale, ma in realtà erano marxisti e massoni col compito di infiltrarsi per distruggere la chiesa dal suo interno. 

Il libro s'intitola ES1025 perché questo ragazzo era il numero 1025° ad essere stato infiltrato dentro la Chiesa. Perché si veda quanti possono essere stati infiltrati in questa situazione. Vi era lì documentato anche l'assassinio di due vescovi che avevano scoperto questo piano e che furono assassinati per questo. Questo libro è la chiave per capire questo scisma. Questi sacerdoti che s'infiltrarono sono oggi cardinali e vescovi che presiedono in Vaticano e in alcune nunziature di tutto il mondo, o che sono stati destinati in altre diocesi e in altre parti del mondo. Perciò, entrando in quest'ottica di come la Chiesa è stata infiltrata, e come quelli che stanno nella cupola, ai vertici, perché si stanno incaricando di distruggere la Fede? Per questo! E' la missione per cui essi lottano. E questa è anche la spiegazione del perché Papa Giovanni Paolo I° (Albino Luciani) venne assassinato in Vaticano. Perché precisamente dopo due settimane che era stato nominato papa, c'era a Roma un giornalista Mino Pecorelli, che nel suo giornale pubblicò la lista dei membri aderenti alla loggia massonica P2 (Propaganda 2), erano circa 500 persone e tra di loro vi erano: grandi magistrati, grandi capi di governo d'Italia, grossi imprenditori noti, banchieri, capi delle forze dell'ordine ecc e circa 130 ecclesiastici, cardinali. 

Così, quanto Giovanni Paolo I appena nominato, gli arrivò questa pubblicazione e si rese conto che era circondato da massoni, chiamò il segretario di Stato Vaticano Jean Villot, e gli disse: "questo non sta bene, continua ad essere vigente la scomunica per che appartiene alla massoneria", e lo avvisò che avrebbe rinnovato la Curia, mandando tutti questi massoni in Patagonia o in Concicinia. Fù in quel momento che il segretario di stato jean Villot - immaginatevi a che livello stiamo già parlando - assieme all'incaricato delle finanze vaticane mons. Paul Marcinkus decisero: "prima che il Papa ci tagli al testa, è meglio tagliarla a lui", ed erano passati solo 33 giorni dalla sua elezione. Sapendo che soffriva di pressione bassa, nel tè che prendeva ogni notte gli aggiunsero un potente vasodilatatore, ed è così che diedero la morte al Papa che voleva purgare la Chiesa da questi operai fraudolenti. Questa è la situazione in cui si trova la Chiesa e per cui possiamo spiegarci un po' il perché, il gran piano, il progetto della massoneria era non solo di arrivare in questi alti posti del cardinalato, ma che uno di essi arrivasse fino al papato. Perché, come dice la profezia di Fatima,"l'apostasia sorgerà dal vertice della Chiesa" ed è quello che stiamo vedendo ora. E chi non si adatta a diffondere l'eresia e l'apostasia viene cacciato fuori. Tornando al discorso sui sacerdoti che hanno timore, stessa situazione per la maggioranza dei cardinali che stanno specialmente in Vaticano. Quello che ha più combattuto tutto questo è stato il card. Robert Sarah, gli hanno fatto la guerra perché ha impedito l'attuazione di questa riforma della Messa, quella accennata sopra per la modifica della formula della Transustanziazione. Il card. Sarah ha criticato l'intenzione di Bergoglio di cambiare la Messa e gli hanno dato il colpo di grazia, mandandolo via senza motivo, perché il suo incarico sarebbe durato fino al 2020. E così che schiacciano i sassi, sovvertendo la Fede e distruggendo la Chiesa, e perseguitando coloro che si oppongono alle modifiche dogmatiche. 

E' in questo contesto che si colloca più precisamente il tema di Fatima, di cui abbiamo celebrato i 100 anni dall'apparizione e dai messaggi nel 2017, perché c'è stata una lotta affinché non si facessero mai conoscere i messaggi che la Vergine diede il 13 luglio 1917. Sappiamo come in questa data, lasciò ai 3 pastorelli questo messaggio che si chiama Segreto perché la Vergine disse di non divulgarlo a nessuno finché Ella non avrebbe dato il permesso e le indicazioni. Questo segreto è formato di 4 parti e c'è modo di provarlo. Lucia dos Santos all'epoca bambina, quella che sopravvisse per ultima, Nostro Signore la chiamò per entrare nella Suore Dorotee come religiosa, e lì dentro continuò ad avere le apparizioni della Vergine, molto importanti quelle del 1920, 1925 e quella del 1931, così ne ebbe altre ancora, emise i voti e venne trasferita in Spagna, nella Galizia, a Pontevedra. Anche quì continuò ad avere rivelazioni molto importanti. La Vergine,adempiendo la sua promessa fatta a Fatima: "Verrò a chiedere la consacrazione della Russia al mio Cuore Immacolato". E quando la Vergine disse a Lucia: "E' arrivato il momento, di' al Santo Padre che deve consacrare la Russia al mio Cuore Immacolato in unione coi vescovi di tutto il mondo", le disse chiaramente le caratteristiche di questa consacrazione, fatta in maniera pubblica, in unione coi vescovi di tutto il mondo, e di menzionare esplicitamente la Russia, che in quel periodo storico era dominata dal comunismo. Dunque arrivò il momento, ed è quando suor Lucia cominciò a far conoscere il Segreto al suo confessore, il vescovo Leiria, e alla gerarchia ecclesiastica, quella terza parte di segreto che la Vergine aveva proibito di divulgare, - e quì c'è qualcosa di importante perché suor Lucia riceve dalla Vergine il momento esatto in cui il Papa deve far conoscere il segreto, alla sua morte o nel 1960, quello che avviene per primo. E successe quello che fino a pochi anni fa non si sapeva, cioè che Giovanni Battista Montini (Paolo VI) che all'epoca era Sostituto nella Segreteria di Stato Vaticano, era molto amico del comunista Togliatti, perché si conobbero e crebbero con questa idea della massoneria del Nuovo Ordine Mondiale, nell'affratellare il cristianesimo col comunismo, Giovanni Battista Montini era un fedele prosecutore di questo piano. Poiché molta gente accorreva a Tuy di Pontevedra, per visitare o stare vicino al convento dove si trovava Suor Lucia, Montini la trae di nuovo in Portogallo, però le cambia la congregazione, la toglie dalle Dorotee e la fa entrare, contro la sua volontà, nelle Carmelitane di clausura, perché in questo modo nessuno può avere accesso alle suore e quindi a Suor Lucia. E in questo modo la isola del tutto. 

Nel suo diario,Suor Lucia scrisse che fu contro la sua volontà e fu molto arrabbiata perché un certo gesuita parlava male di lei. Questo accadde nell'anno 1948. Inizia così la grande storia di tutta questa corrente interna e massonica del Vaticano, per non far conoscere la terza e la quarta parte del Segreto di Fatima, perché in qualche modo questa terza e quarta parte rendono manifesto il piano massonico affinché uno di loro arrivi fino al papato e di prendere in mano le redini dei vertici della Chiesa. E qual'è la terza parte? Questa parte è stata fatta conoscere nell'anno 2000 da parte del card. Angelo Sodano, decano di tutti i cardinali e che fù il famoso "corvo" che stava dietro a tutte quelle pressioni su Benedetto XVI per farlo rinunciare. 

Nell'anno 2000, Giovanni Paolo II credeva che fosse arrivato il momento di far conoscere il Terzo Segreto di Fatima, e incaricò il Prefetto Della Congregazione Per La Dottrina Della Fede, il card. Joseph Ratzinger per la sua divulgazione, e Ratzinger annuncerà che il giorno 13 nel mese di maggio di quell'anno, il Papa sarebbe andato a Fatima e che in quell'occasione avrebbe fatto conoscere il Terzo Segreto. Angelo Sodano - immaginate come si mise nervoso - tolse a Ratzinger questa pubblicazione e disse che sarebbe stato lui stesso a fare l'annuncio. Tal cosa non gli competeva come Segretario di Stato. L'annuncio doveva farlo il segretario della dottrina della Fede e per ordine esplicito del Papa. C'è una dichiarazione di Joseph Ratzinger che diede all'emittente EWTN (The Eternal Word Television Network) negli Stati Uniti, il canale della Madre Angelica, dove parlando di questo tema, e del perché lui non lo fece conoscere, disse chiaramente: "perché Sodano mi torse la mano". 

Finalmente il 20 giugno del 2000, Sodano annunciò che lo avrebbe fatto conoscere lui di persona. Sodano, dopo averlo pubblicato, diede la sua interpretazione, molto ricostruita e ricercata, e disse finalmente che questa visione dei tre bambini ricevuta nel luglio del 1917 faceva riferimento all'attentato che subì Giovanni Paolo II il 13 maggio del 1981 in piazza San Pietro, falsificando totalmente il contenuto. Ma perché falsificarlo? Quale nesso c'era tra l'attentato del papa del 1981 col contenuto del messaggio di Fatima? Papa Giovanni Paolo II non stava fuggendo da Roma, e la città non era in rovina. Non stava camminando sui cadaveri dei sacerdoti e dei laici, e non venne nemmeno assassinato. Non c'è assolutamente nessuna concordanza tra la terza parte del segreto e l'interpretazione di Sodano con l'attentato di Karol Wojtyla: E' stata una mera falsificazione per volerci ingannare tutti quanti. In occasione di un viaggio a Fatima del 2010 del pontefice emerito Benedetto XVI, egli dichiara: "il terzo segreto ben potrebbe riferirsi ad un evento futuro della Chiesa" disapprovando totalmente la versione fraudolenta di Sodano. E' una visione profetica della Chiesa che ancora non si è adempiuta, e che coincide probabilmente con le altre rivelazioni private e profetiche di altri veggenti che asseriscono di una futura invasione della Russia o di una sollevazione islamica-comunista in Europa, costoro arrivano in Vaticano, e perciò il Papa (la Madonna non lo chiama "Santo Padre" come è al suo solito proferire ma "un vescovo vestito di bianco" ndr) si vede costretto a fuggire da Roma. Di questa terza parte, una quarta parte è stata totalmente occultata dal Vaticano. 

Perché hanno separato il segreto in 4 parti? 

La versione ufficiale della chiesa raccontava che suor Lucia riceve l'ordine di scrivere ciò che accadde nel 1917, ha una tal cattiva salute che non le bastano le forze e scrive la prima, la seconda e poi la terza parte del segreto nel suo diario e poi lascia il lavoro finché 6 giorni dopo si ristabilisce, riprende le forze e si mette a scrivere la quarta parte in un foglietto separato. Assurdo! Io credo invece che in vaticano riuscirono a separare in 4 parti il segreto e a non fare nessuna menzione di questa quarta parte rappresentato da un foglietto di 25 righe, che io pubblicai in internet sul sito "Tradiction in Action" e credo per ordine o permesso di Benedetto XVI, e questa quarta parte dice che: 

"Vedemmo un falso papa che era esaltato dalla moltitudine, ma che conduceva la Chiesa al'inferno". 

E continua con altre considerazioni bibliche e di tempo, però è ovvio che questa parte mai e poi mai verrà fatta conoscere pubblicamente, però ci sono testimoni, varie testimonianze di vescovi e cardinali sull'esistenza di questo documento separato dove sta scritto la quarta parte del Segreto di Fatima, e che espone totalmente l'opera che sta attuando la massoneria contro la Fede e la Chiesa Cattolica DAL DI DENTRO

Chiudo il discorso con una profezia finale attribuita a San Francesco d'Assisi

"Verranno i tempi di una grande tribolazione, Taluno non eletto canonicamente, assunto al Papato, coll'astuzia del suo errore macchinerà di porger a molti la morte del suo delirio. Allora si moltiplicheranno gli scandali... Il Signore Gesù Cristo manderà loro non un degno pastore, ma uno sterminatore. 

Tratto da: San Francisci Assisiatis - serafici minorum patriarchae - Opera Omnia Juxta editionem R:P De la Haye in Gallia Minorum 

Procuratoris Generalis, Paris, 1880 a pag. 430 E già presente in Opera Omnia S. Francisci, Paris 1641 

Fonti: 


Trascrizione e adattamento a cura di: DeepMoon Amministratore 

Il tempo di Esaù - Di 'alla mia gente che sono la loro unica speranza.

 


Di tanto in tanto il Signore mi dà un'idea di ciò che sta arrivando sulla terra in modo che io possa avvertire gli altri. Stavo pensando al nostro mondo nel mio tempo tranquillo con il Signore questa mattina presto e ho iniziato a percepire con forza questa stagione in cui siamo entrati. Le impressioni iniziarono ad arrivare rapidamente e ho iniziato a vedere le scene nello spirito, e ho iniziato a digitare ciò che vedevo. Ho sentito un profondo senso di tristezza salire nel mio spirito con queste scene. La tristezza è iniziata giorni fa e mi ero chiesto perché fosse lì .

   Un tempo di grande oscurità e molta mancanza è alle nostre porte. Un tempo così disperato, diverso da qualsiasi cosa abbiamo vissuto qui in America. Un tempo senza lavoro, senza intrattenimento e senza gioia. Il più vicino a   cui riesco a pensare per confrontarlo è la Grande Depressione, ma anche nella Grande Depressione c'erano festeggiamenti qua e là. In questo periodo buio non vedo niente di tutto ciò.

   Mi è stato mostrato che ha fatto in modo che tutto il resto fosse portato via, quindi abbiamo solo Lui su cui concentrarci. È la Sua misericordia, ma sembrerà tutt'altro che misericordia.

   Vedo il freddo - un freddo agghiacciante e nessuna lampada a luce soffusa, caminetti caldi e trapunte per tenerci al caldo. Vedo acqua aromatizzata invece di stufato sostanzioso da mangiare al freddo. Vedo pochissima luce e quello che c'è è molto debole. E la luce spirituale è la stessa.

   Vedo persone sedute immobili nelle loro case come se stessero aspettando qualcosa, e vedo la disperazione sui loro volti. Nessuno sembra muoversi o andare da nessuna parte, ma non mi viene mostrato il motivo. È perché hanno freddo? O sono tenuti prigionieri in qualche modo? E mi rendo conto di non vedere bambini. Non   vedo una sola persona sotto i 20 anni in queste scene. Dove sono andati tutti i bambini? Perché nessuno sorride? Non un solo sorriso in nessuna delle scene.

   E mi chiedo se la Sposa sia stata portata via.

   Vedo violenze, stupri e saccheggi quando le persone non hanno già nulla. Vedo che ce ne sono ancora alcuni che hanno ricchezza e li vedo custodirla gelosamente, perché è il loro dio. Niente li spaventa più di perdere la loro ricchezza.

   Vedo genitori che mangiano l'ultimo del cibo nelle loro cucine mentre i loro figli affamati dormono. Tutti stanno morendo di fame. I pochi animali domestici che vedo ancora qui stanno soffrendo e sono quasi morti di fame. Tutti ovunque sembrano morire di fame. Cosa è successo a tutto il cibo? Questo è davvero un periodo buio. 

   Vedo persone che camminano per le strade alla ricerca di qualcosa da mangiare ovunque, ma vedo camion militari che dicono loro di tornare a casa. Poi vedo un sorriso, ma è cattivo. Uno di quelli - o obbedisci o ti ucciderò tipo di sorrisi. E vedo che alcune persone vivono nei boschi adesso, perché non hanno case. Non avevano i soldi per tenerli.

   Non vedo nessun telegiornale - sembra che non ci sia più nessun programma televisivo - potrebbe essere che non ci sia più elettricità. Forse è per questo che le luci sono così deboli. Non so se la guerra è in corso, sento solo silenzio.

   E non c'è più nessun governo. Cosa è successo al nostro governo?   Non riesco più a vedere la nostra capitale. Mi chiedo se il nostro paese sia stato attaccato e conquistato dai comunisti. Questo è l'aspetto dell'atmosfera: molto pesante, opprimente. Costretto. Come se fossimo stati costretti in questa situazione. Non c'è da stupirsi che ogni speranza sia svanita.

   Cerco di vedere Hollywood e tutto quello che riesco a vedere è che non ci sono film in fase di realizzazione. Più vicino a casa, inoltre, non vedo nessuno sport praticato, nemmeno gli sport delle scuole superiori o dell'università. Non mi viene mostrato il motivo.

   Vedo ovunque freddo, disperazione e disperazione. Nessuno parla di futuro. Nessuno sta sorridendo. L'America non è più la terra della speranza e dei sogni. È diventata una terra di disperazione.

   Vedo alcune persone che cercano di parlare a bassa voce alle sofferenze del Signore, ma le persone sono molto arrabbiate con Dio. Lo stanno incolpando di tutto. Il fatto che stiano cercando di parlare a bassa voce mi fa pensare che la testimonianza sia stata bandita. Non vedo nessuno seduto a leggere la Bibbia e le chiese sono tutte chiuse.

   Vedo alcuni degli uomini più giovani che si stufano della situazione e dicono: “Vado a far parte dell'esercito! Almeno lì posso mangiare! " e le loro mogli e le loro famiglie le stanno implorando di non farlo, dicendo che è una condanna a morte.

   Questo è il tempo di Esaù, un tempo in cui molti scambieranno le loro anime per una ciotola di zuppa. Questo è il momento in cui sceglieremo letteralmente tra la nostra carne e il nostro spirito. Nutri la tua carne o preserva la tua anima? E in quel momento in cui il Marchio viene fuori, ho sentito persone a cui Satana ha mentito dicendo: “Ovviamente non c'è Dio, poiché questo sta accadendo. Vado a mangiare qualcosa! "

   Questa è la domanda silenziosa che verrà posta a ciascuno di noi quando verrà introdotto il Marchio della Bestia.

Dillo alla Mia gente, figlia. Di 'alla mia gente che sono la loro unica speranza. Di 'loro di avvicinarsi a Me ora, così saranno risparmiati da ciò che stai vedendo. Sono coloro che Mi rifiutano che subiranno questo destino. Coloro che Mi rifiutano e rifiutano la Mia correzione saranno corretti con misure molto più dure mentre solleverò nemici contro ogni nazione malvagia che non Mi riconosce come l'unico vero Dio, perché darò le loro terre nelle mani dei loro nemici.

NOTA :   Esaù era il fratello ribelle di Isacco. Esaù ha barattato la sua primogenitura con una ciotola di minestra subito dopo che il loro padre Abramo lasciò questo mondo.

28 OTTOBRE 2020 Glynda Lomax


Salmo 107: 33-34

33  Trasforma i fiumi in un deserto e le sorgenti d'acqua in terra asciutta;

34  Un paese fertile e arido, per la malvagità di coloro che vi abitano.

Amos 8:11

11  Ecco, i giorni vengono, dice il Signore Iddio, in cui manderò una carestia nel paese, non una fame di pane, né una sete di acqua, ma di ascoltare le parole del Signore:

Ecclesiaste 9:16

16  Allora io dissi: La sapienza è meglio della forza; tuttavia la saggezza del povero è disprezzata e le sue parole non vengono ascoltate.

Ezechiele 7:19

19  Getteranno il loro argento per le strade e il loro oro sarà rimosso; il loro argento e il loro oro non potranno liberarli nel giorno dell'ira dell'Eterno: non sazieranno la loro anima, né riempiranno le loro viscere. : perché è l'inciampo della loro iniquità.

Proverbi 11: 4

4 Le  ricchezze non giovano nel giorno dell'ira, ma la giustizia libera dalla morte.

Regina della Famiglia

 


Apparizioni a Ghiaie


VITA SPIRITUALE 

Le suore Orsoline 

Dalla cronaca redatta dalle Suore Orsoline del collegio di  Bergamo, dove si trovava Adelaide, si possono cogliere aspetti  interessanti della spiritualità della bambina. Per esempio, Adelaide accetta volentieri i piccoli sacrifici, quando le si dice che  giovano alla conversione dei peccatori. 

Parlando con suor Ludgarda dice: "Quando sarò grande  mi farò suora per pregare giorno e notte per i peccatori; ma non  da sola, prenderò con me anche altri". 

Mentre si prepara a ricevere il sacramento della Riconciliazione, si commuove dinanzi all'immagine dell' "Ecce Homo"  e mostra viva compassione di quel volto rigato di sangue. 

A suor Michelina che le ricorda che Gesù distruggerà i suoi peccati, risponde: 

- Lo so, io, che sotto la veste del prete c'è il Signore.  Dopo la confessione, ritorna dalle sue compagne, felice per avere l'anima bella. 

La sera del 28 maggio, giorno della sua prima comunione,  Adelaide, tornata dopo l'apparizione nel collegio di Bergamo,  prima di andare a coricarsi, va a salutare Gesù in chiesa, e poi in  dormitorio dice a suor Ludgarda: 

 Domani mattina io dormo; poi salto fuori e vado in  chiesa a far la comunione (v. L. Cortesi: Storia dei fatti di Ghiaie,  o.c. p. 147). 

Da quel giorno Adelaide riceverà sempre Gesù. 


Don Andrea Spada 

Don A. Spada, direttore dell'Eco di Bergamo, va a Gandino  (Bergamo), nel convento delle Suore Orsoline, dove si trova  ospite Adelaide. 

Racconta la sua visita nel quotidiano cattolico (27, 28-29  giugno 1944), e ci offre una testimonianza di particolare valore  sulla vita spirituale della veggente. 

Nell'articolo dal titolo: Un paio d'ore in convento con la bimba delle Ghiaie, don A. Spada, tra l'altro scrive: 

"Pensiamo di interrogare almeno la suora che ha cura  della bambina...È laureata e sta trascorrendo quassù a Gandino  le sue vacanze... 

Mi dica, suora, Adelaide prega molto? 

 Si , prega volentieri e spesso. 

Per chi, specialmente? 

Per gli ammalati e per i peccatori. 

E con particolare devozione? 

Così, come tutte le bambine della sua età. Dice volentieri il Rosario e lo vuole intonare lei... 

- Lei trova assolutamente sincera la bambina? 

 Ho osservato attentamente e particolarmente questo lato del  suo carattere: non mi è capitato una volta sola di vederla cadere in  una sola bugia, anche piccola. È sincera, direi perfino poco educata nella sua assoluta sincerità. Quello che sa lo dice, senza tante  cerimonie...". 

Don A. Spada finalmente può incontrare Adelaide e le rivolge  domande sul modo di pregare delle suore e sulla necessità della  preghiera e della penitenza per ottenere la pace. 

Egli riceve dalla bambina una risposta che manifesta, come  ho già scritto, una maturità spirituale, che trova nel fatto soprannaturale  dell'apparizione la sua prima causa. 

Don A. Spada riferisce poi il dialogo sulle apparizioni, tra la suora che ha cura della bambina e la stessa Adelaide. 

Egli scrive: 

"Piano piano Adelaide racconta alla suora quello che  avrebbe visto. Conoscevamo già, conoscono ormai tutti sostanzialmente  quello che la bambina ha detto. Ma due cose ci colpiscono  profondamente in quel colloquio confidenziale e del tutto spontaneo:  l'assoluta rispondenza con quello che già via via la bambina aveva  altra volta raccontato; e poi il tono, la semplicità, la naturalezza.  Una bambina che avesse raccontato una passeggiata, un colloquio  con la maestra o qualcosa del genere non sarebbe potuta essere più  semplice di Adelaide in quel momento. 

Pensiamo di entrare in discorso: 

 Senti, Adelaide, è vero che coglievi fiori di sambuco, lungo 

la siepe? Sono così brutti i fiori di sambuco! 

 No, a me piacciono e poi ho preso anche margherite. 

 Le hai portate alla immagine della Madonna sulla scala della 

tua casa? 

 Sì. 

 Ho saputo che ti piacciono le operine. Una volta sei andata al tuo paese e sul palco parlava la Madonna. 

 Va là, - e scoppia a ridere — quella era la Bepa! Adelaide  continua a ridere a scrosci e ci racconta chi fosse questa Bepa delle  Ghiaie... 

La suora ci conferma... che la bambina è di una intelligenza normale, ordinaria né più né meno. Fantasia tranquilla,  come qualsiasi altra bambina di campagna della sua età. 

Nella cartella ci vien fatto di scorgere una lettera indirizzata ad Adelaide. Quella è di una sua compagna delle Ghiaie. 

 Scrivono alla bambina? 

 Scrivono? È un diluvio di lettere al giorno, tra quelle che  arrivano alle Ghiaie e quelle che arrivano qui a Gandino.  Mamme, ammalati, gente disperata, sofferenze strazianti; si  confidano al piccolo cuore della bambina. Certe lettere non si  possono leggere; spezzano il cuore. La bambina, naturalmente,  non vede queste lettere. Abbiamo ricevuto, anzi, disposizione di  non fargliele vedere. Ma sa che c'è tanta gente che chiede la sua  preghiera ed essa ricorda tutti affettuosamente nel suo Rosario". 

Severino Bortolan 

Il mio intervento sarà a breve, il grande Tuono sta per arrivare.

 


Trevignano Romano 27 ottobre 2020

Messaggio di Gesù ore 18:25
Sorella e figlia mia, mantieni il cuore nella pace, perché quanto avverrà sarà terribile ai tuoi occhi e a quelli dei tuoi fratelli. Io, il vostro Dio sono stato lasciato solo, Io sono solo e tu stai sentendo tutta la mia sofferenza. Figlia mia, molti si chiedono cosa accadrà ancora e non si rendono conto che tutto precipiterà, non hanno più rispettato il primo comandamento, non hanno creduto alla potenza della preghiera e dell'amore e sono confusi e perduti. Mio dolce tesoro, le mie chiese svuotate sono divenute luoghi di ipocrisia, falsità e intrattenimento, ma Io sono lì che osservo e che piango per la grande delusione. Sorella mia, accompagnami in questo dolore, affinché tutto possa essere più leggero, tutto questo finirà. Il mio intervento sarà a breve, il grande Tuono sta per arrivare. Inizierà la guerriglia che si trasformerà in guerra, arriveranno i tempi dove continueranno a tenervi distanti modificando il vostro modo di vivere conducendovi sempre più nel peccato. I sacramenti non saranno più dati e tutto si trasformerà, le bugie saranno ben orchestrate e vi convinceranno a peccare sempre di più. Fratelli, vi chiedo, non siate ciechi, solo con la preghiera che uscirà dal vostro cuore riuscirete a vedere l'inganno. Adesso ti lascio dolce amabile figlia, offri il tuo dolore, tu insieme al tuo amato sposo, siete benedetti dal cielo e dal Padre mio, non sarete mai soli. Pregate per la Chiesa, dove l’apostasia è per essere ufficiale. Ora vi lascio con la mia benedizione e sarete unti tutti i giorni.
Il tuo caro Gesù.

CHIAMA MARÍA

 


Se provi risentimento e odio verso le altre persone e non puoi controllarlo, chiama Maria.