URLA DALL'OSCURITÀ (Parte 12)

 

(02/06/2003)

Per completare i testi sugli esorcismi, niente di meglio che interpellare una delle massime autorità in materia. Si tratta di un'intervista a Padre Gabriele Amorth, noto esorcista vaticano, tratta dal sito web: http://www.lepanto.org.br/patroc.html. In questo testo, il lettore potrà comprendere perché queste questioni riguardanti l'inferno e il potere delle tenebre non raggiungano più il pubblico, perché dietro di esse si cela un terribile tentativo dell'inferno di impedirci di essere illuminati. Queste forze – ovviamente – non sono guidate solo da demoni invisibili, ma dai loro tentacoli sulla terra, persone che si sono già consegnate al dominio delle tenebre. Tentano di minimizzare l'azione dell'angelo maledetto del male, anche distruggendo l'antica formula di esorcismo, approvata dalla Chiesa, sostituendola con una formula innocua e persino ridicola.

Nel corso degli anni, ho letto diverse interviste a questo sacerdote e ho potuto constatare quanto sia attaccato, ridicolizzato e perseguitato da quella stessa maledetta cricca di cardinali, che si è radicata nelle più alte sfere del Vaticano e che ha un solo obiettivo in mente: distruggere la Chiesa cattolica e – sorpresa! – far regnare Lucifero al posto di Dio. Fanno tutto il possibile per tenere nascosti gli affari di Lucifero. Pertanto, non credete a nessuno che si opponga o respinga un vero esorcista, perché questa persona è un agente dichiarato di Satana, radicato nella Chiesa. Tutto ciò che queste persone vogliono è farvi credere che il diavolo non esista, così da poterlo lasciare agire liberamente nel suo desiderio di distruggere l'umanità. Se, secondo gli archivi, la Bibbia contiene 79 riferimenti al diavolo, e di questi, 19 sono fatti da Gesù stesso nei Vangeli, dobbiamo credere al Papa che, pochi giorni fa, ha dichiarato in un'intervista: "Chi nega l'esistenza del diavolo è un eretico!". E, per di più, mille volte peggio che vedere l'azione del diavolo in ogni cosa è non vederlo da nessuna parte.

Ecco di seguito l'intervista completa, gentilmente inviata dall'amico Cezar.

IL FUMO DI SATANA NELLA CASA DEL SIGNORE
(Intervista all'esorcista Padre Gabriele Amorth)

*** Il fumo di Satana nella casa del Signore ***

Sono trascorsi ventinove anni da quel 29 giugno 1972. Era la festa di San Pietro, principe degli apostoli, colui che portò il Vangelo di Cristo fino all'estremo Occidente. E in quel 29 giugno, festa dei santi patroni di Roma, il successore di Pietro, che aveva assunto il nome di Paolo, lanciò un drammatico monito. Paolo VI parlava del nemico di Dio per eccellenza, quel nemico dell'uomo che si fa chiamare Satana. Il nemico della Chiesa. «Attraverso certe fessure», denunciava Paolo VI, «il fumo di Satana è entrato nella Chiesa». Un grido angosciato che ha lasciato molti sorpresi e scandalizzati, anche all'interno del mondo cattolico.

E oggi, 29 anni dopo? Quel fumo è stato dissipato, o ha invaso altre stanze? Lo abbiamo chiesto a chi con Satana e le sue insidie ​​ha a che fare ogni giorno, quasi per professione. È l'esorcista più famoso del mondo: padre Gabriele Amorth, fondatore e presidente ad honorem dell'Associazione Internazionale degli Esorcisti. Abbiamo parlato con lui anche perché poche settimane fa, il 15 maggio, è stata approvata dalla Conferenza Episcopale Italiana (CEI) la traduzione italiana del nuovo Rito degli Esorcismi. Per essere messo in pratica, attende solo il placet della Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti.

"Padre Amorth, la traduzione italiana del nuovo Rito degli Esorcisti è finalmente pronta."
Gabriele Amorth — Sì, è pronto. L'anno scorso la Conferenza Episcopale Italiana si è rifiutata di approvarlo perché c'erano errori nella traduzione dal latino. E noi esorcisti, che dobbiamo usarlo, cogliamo l'occasione per sottolineare ancora una volta che non siamo d'accordo con molti punti del nuovo Rituale. Il testo latino di base, in questa traduzione, rimane invariato. E un Rituale tanto atteso, alla fine, diventa un bluff. Un "vincolo" incredibile che potrebbe ostacolare la nostra opera contro il diavolo.

— È un'accusa gravissima. A cosa ti riferisci?
— Faccio solo due esempi. Molto evidenti. Il punto 15 parla di maleficio e di come comportarsi di fronte ad esso. Il maleficio è il danno causato a una persona appellandosi al diavolo. E può essere fatto in vari modi, con opere, maledizioni, malocchio, voodoo e macumba. Il Rituale Romano spiegava come affrontarlo. Il Nuovo Rituale, a sua volta, afferma categoricamente che l'esorcismo è assolutamente proibito in questi casi. Assurdo. I malefici sono, nella stragrande maggioranza dei casi, la causa più frequente di possessioni e mali causati dal diavolo: non meno del 90% dei casi. È come dire agli esorcisti di smettere di lavorare. Il punto 16, tuttavia, afferma solennemente che gli esorcismi non dovrebbero essere eseguiti se non si è certi della presenza del diavolo. È un capolavoro di incompetenza: la certezza che il diavolo sia presente in una persona si può ottenere solo eseguendo un esorcismo. Inoltre: gli autori non si sono resi conto che, in entrambi i punti, stavano contraddicendo il Catechismo della Chiesa Cattolica, che raccomanda l'esorcismo sia in caso di possessioni diaboliche che di mali causati dal diavolo. Così come indica che dovrebbe essere eseguito sia sulle persone che sulle cose. E nelle cose, non c'è mai la presenza del diavolo,
solo la sua influenza. Le affermazioni del Nuovo Rituale sono molto gravi e dannose, frutto di ignoranza e inesperienza.

—Ma non è stato scritto da esperti?
—Assolutamente no. In questi dieci anni, due commissioni hanno lavorato sul testo del Rituale: una composta da cardinali, che ha organizzato i Prenotanda, cioè le disposizioni iniziali, e la commissione che ha organizzato le preghiere. E posso dire con certezza che nessuno dei membri di entrambe le commissioni ha mai eseguito un esorcismo o ne ha assistito a uno, così come non hanno idea di cosa siano gli esorcismi. Questo è l'errore, il peccato originale, di questo Rituale. Nessuno dei collaboratori che vi hanno partecipato era esperto in esorcismi.

—E com'è possibile?
"Non chiederlo a me. Durante il Concilio Ecumenico Vaticano II, ogni commissione si avvaleva della collaborazione di un gruppo di esperti che assistevano i vescovi. E questa consuetudine è continuata dopo il Concilio, ogni volta che venivano apportate modifiche al Rituale. Ma non in questo caso. E se c'è un argomento che richiede esperti, è proprio questo.

" "E in questo caso come è andata?
" "In questo caso, noi esorcisti non siamo mai stati consultati. E anche i suggerimenti che abbiamo avanzato sono stati accolti con riluttanza dalle commissioni. La storia è paradossale. Posso raccontarla?

" "Certo.
" "Mentre le varie parti del Rituale Romano venivano riviste, come richiesto dal Concilio Vaticano II, noi esorcisti speravamo che si affrontasse anche il Titolo XII, cioè il Rito degli Esorcismi. Ma evidentemente non fu considerata una questione importante, perché gli anni passavano e non succedeva nulla." Poi, inaspettatamente, il 4 luglio 1990, fu pubblicato il Rituale sperimentale ad interim. Fu una vera sorpresa per noi, non essendo mai stati consultati prima. Pur avendo da tempo avanzato alcune richieste di revisione del Rituale, chiedemmo, tra l'altro, di apportare modifiche alle preghiere, aggiungendo invocazioni alla Madonna completamente assenti, e un incremento delle preghiere specificamente esorcistiche. Ma fummo completamente esclusi da qualsiasi contributo. Non ci scoraggiammo: il testo era stato scritto per noi. E poiché nella lettera di presentazione, l'allora Prefetto della Congregazione per il Culto Divino, il Cardinale Eduardo Martínez Somalo, chiedeva che le conferenze episcopali inviassero, entro due anni, "consigli e suggerimenti dati dai sacerdoti che utilizzeranno questo testo", iniziammo a lavorare. Riunì diciotto esorcisti scelti tra i massimi esperti del pianeta. Esaminammo il testo con molta attenzione. Lo utilizzammo. Lodammo subito la prima parte, che riassumeva i fondamenti evangelici dell'esorcismo. Questo è l'aspetto biblico-teologico, in cui la competenza non manca certo. Si trattava di una parte nuova, rispetto al Rituale del 1614, composto sotto il pontificato di Paolo V: del resto, all'epoca non c'era bisogno di richiamare questi principi, che erano riconosciuti e accettati da tutti. Oggi, al contrario, è indispensabile richiamarli. Ma quando si esamina la parte pratica, che richiede una conoscenza specifica della materia, emerge la totale inesperienza degli autori. Le nostre osservazioni erano eloquenti, articolo per articolo, e le abbiamo inviate a tutti gli interessati: alla Congregazione per il Culto Divino, alla Congregazione per la Dottrina della Fede e alle Conferenze Episcopali. Una copia è stata consegnata anche direttamente al Papa.

—E come sono state accolte queste osservazioni?
— Scarsa accoglienza, nessuna efficacia. Ci eravamo ispirati alla Lumen Gentium, in cui la Chiesa è descritta come "Popolo di Dio". Al numero 28 si parla della collaborazione dei sacerdoti con i vescovi, e al numero 37 si afferma chiaramente, anche riferendosi ai laici, che "secondo la scienza, la competenza e il prestigio di cui godono, hanno la facoltà, anzi talvolta persino il dovere, di esprimere il loro parere su questioni riguardanti il ​​bene della Chiesa". Questo era esattamente il nostro caso. Ma ci eravamo ingenuamente illusi che le disposizioni del Vaticano II fossero giunte alle congregazioni romane. Invece, ci eravamo trovati di fronte a un muro di rifiuto e disprezzo. Il Segretario della Congregazione per il Culto Divino presentò una relazione alla commissione cardinalizia in cui affermava che i loro unici interlocutori erano i vescovi, non i sacerdoti o gli esorcisti. E aggiunse testualmente, riguardo al nostro umile tentativo di aiutare come esperti che esprimevano la loro opinione: "Abbiamo dovuto verificare il fenomeno di un gruppo di esorcisti e cosiddetti demonologi, riuniti in un'Associazione Internazionale, che hanno orchestrato una campagna contro il rito". Un'accusa indecente: non abbiamo mai orchestrato alcuna campagna! Il Rituale era rivolto a noi e nessuna persona competente era stata convocata nelle commissioni; era logico che cercassimo di contribuire. "

Ma allora significa che per voi il Nuovo Rito non può essere utilizzato nella lotta contro il diavolo?
" "Sì, volevano consegnarci una spada spuntata. Le preghiere efficaci, preghiere con 12 secoli di storia, sono state cancellate e ne sono state create di nuove, inefficaci. Ma, fortunatamente, ci è stata data un'ultima possibilità di salvezza.

" "Quale?
" "Il nuovo Prefetto della Congregazione per il Culto Divino, il Cardinale Jorge Medina, ha aggiunto una Notificazione al Rituale." Afferma che gli esorcisti non sono obbligati a usare questo Rituale, ma, se lo desiderano, possono continuare a usare quello vecchio, richiedendolo prima al vescovo. I vescovi, a loro volta, devono chiedere l'autorizzazione alla Congregazione, che però, come scrive il cardinale, "la concede senza problemi".

— "La concede senza problemi"? È una concessione molto strana...
— Volete sapere da dove viene? Da un tentativo del cardinale Joseph Ratzinger, prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e dello stesso cardinale Medina, di introdurre nel Rituale un articolo – all'epoca l'articolo 38 – che autorizzasse gli esorcisti a usare il Rituale precedente. Indubbiamente, si è trattato di un'estrema manovra per evitare i gravi errori presenti in questo Rituale definitivo. Ma il tentativo dei due cardinali è stato respinto. Allora il cardinale Medina, che aveva capito la posta in gioco, ha deciso di darci una possibilità di salvezza aggiungendo una notifica separata.

"Come siete considerati voi esorcisti all'interno della Chiesa?
" "Siamo trattati molto male. I nostri confratelli sacerdoti incaricati di questo delicato compito sono visti come pazzi, come teste calde. Sono generalmente tollerati solo dagli stessi vescovi che li hanno nominati.

" "Qual è stato il fatto che ha maggiormente evidenziato questa ostilità?
" "Quando abbiamo tenuto un convegno internazionale di esorcisti fuori Roma, abbiamo chiesto di essere ricevuti dal Papa. Per risparmiargli un'altra udienza, oltre alle tante che già ha, abbiamo semplicemente chiesto di essere ricevuti all'udienza pubblica del mercoledì in Piazza San Pietro. E senza bisogno di essere menzionati nei saluti. Abbiamo fatto questa richiesta regolarmente, come ricorderà perfettamente Monsignor Paolo de Nicolò, della Prefettura della Casa Pontificia, e lui ha accolto la nostra richiesta a braccia aperte. Tuttavia, il giorno prima dell'udienza, Monsignor Nicolò stesso ci ha detto – in realtà, con grande imbarazzo, il che ci ha fatto capire che la decisione non spettava a lui – di non andare all'udienza, che non eravamo stati ammessi." Incredibile: 150 esorcisti provenienti da cinque continenti, sacerdoti nominati dai loro vescovi secondo le norme del diritto canonico, che richiedono sacerdoti di preghiera, scienza e buona reputazione – quindi, il fior fiore del clero – chiedono di partecipare a un'udienza pubblica con il Papa e vengono cacciati. Monsignor Nicolò mi ha detto: "Certo, le prometto che le invierò presto la lettera con le motivazioni". Sono passati cinque anni e aspetto ancora quella lettera. Non è stato certo Giovanni Paolo II a escluderci. Ma il fatto che a 150 sacerdoti sia proibito partecipare a un'udienza pubblica con il Papa in Piazza San Pietro spiega quanta opposizione incontrino gli esorcisti della vostra Chiesa, quanto siano malvisti da molte autorità ecclesiastiche.

"Combattete il diavolo quotidianamente. Qual è il più grande trionfo di Satana?"
"Riuscire a far credere alla gente che non esiste. E ci è quasi riuscito. Anche all'interno della Chiesa". Abbiamo un clero e un episcopato che non credono più al diavolo, agli esorcismi, ai mali straordinari che il diavolo può causare, e nemmeno al potere concesso da Gesù di scacciare i demoni. Tre secoli fa, la Chiesa latina – a differenza della Chiesa ortodossa e di diverse confessioni protestanti – ha quasi completamente abbandonato il ministero dell'esorcismo. Non praticando più gli esorcismi, non studiandoli più e non avendoli mai visti, il clero non crede più. E non crede nemmeno più al diavolo. Abbiamo interi episcopati contrari all'esorcismo. Ci sono nazioni completamente prive di esorcisti, come Germania, Austria, Svizzera, Spagna e Portogallo. Una carenza spaventosa.

—Non ha menzionato la Francia. La situazione lì è diversa?
—C'è un libro scritto dal più noto esorcista francese, Isidore Froc, intitolato: Esorcisti, chi sono e cosa fanno. È stato scritto su richiesta della Conferenza Episcopale Francese. In tutto il libro, non si menziona mai che gli esorcisti, in certi casi, eseguano esorcismi. E l'autore ha dichiarato più volte alla televisione francese di non aver mai eseguito esorcismi e di non eseguirli mai. Dei quasi cento esorcisti francesi, solo cinque credono nel diavolo e praticano esorcismi; tutti gli altri mandano chi si rivolge a loro dagli psichiatri. E i vescovi sono le prime vittime di questa situazione nella Chiesa cattolica, dove la fede nell'esistenza del diavolo sta scomparendo. Prima che questo nuovo Rituale venisse pubblicato, l'episcopato tedesco scrisse una lettera al Cardinale Ratzinger in cui affermava che un nuovo Rituale non era necessario, poiché gli esorcismi non dovevano più essere eseguiti.

—È responsabilità dei vescovi nominare gli esorcisti?
— Sì. Quando un sacerdote viene nominato vescovo, si trova di fronte a un articolo del Codice di Diritto Canonico che gli conferisce l'autorità assoluta di nominare gli esorcisti. Il minimo che dovrebbe essere richiesto a qualsiasi vescovo è che abbia assistito almeno una volta a un esorcismo, poiché deve prendere una decisione così importante. Purtroppo, questo non accade quasi mai. Ma se un vescovo si trova di fronte a una richiesta seria di esorcismo – cioè, uno che non viene eseguito da una persona demente – e non lo esegue, commette peccato mortale.

— Sta dicendo che la maggior parte dei vescovi cattolici commette peccato mortale?
— Quando ero bambino, il mio vecchio parroco mi insegnò che ci sono otto sacramenti: l'ottavo è l'ignoranza. E l'ottavo sacramento salva più di tutti e sette messi insieme. Per commettere peccato mortale è necessaria una causa grave, ma anche un avvertimento completo e un consenso deliberato. Questa mancata assistenza da parte di molti vescovi è una causa grave. Ma questi vescovi sono ignoranti: quindi, non c'è consenso deliberato e un avvertimento completo.

"Ma la fede rimane intatta, cioè continua a essere una fede cattolica, se non si crede all'esistenza di Satana?
" "No. Le racconto un aneddoto. Quando incontrai per la prima volta Padre Pellegrino Ernetti, un famoso esorcista che ha esercitato la sua professione per 40 anni a Venezia, gli dissi: "Se potessi parlare con il Papa, gli direi che trovo molti vescovi che non credono al diavolo". Il giorno dopo, Padre Ernetti venne a parlarmi e mi disse che quella mattina era stato ricevuto da Giovanni Paolo II. "Santità", disse, "c'è un esorcista qui a Roma, Padre Amorth, che, se venisse a parlare con lei, direbbe che ci sono molti vescovi che non credono al diavolo". Il Papa gli rispose chiaramente: "Chi non crede al diavolo non crede al Vangelo". Questa è la risposta che diede, e che ripeto.

"Mi spieghi: la conseguenza è che molti vescovi e molti sacerdoti non sarebbero cattolici?"
"Diciamo che non credono in una verità evangelica. Quindi, come minimo, direi loro di smettere di propagare l'eresia. In ogni caso, sia chiaro: una persona può essere formalmente eretica se accusata di qualcosa e persiste nell'errore. Ma nessuno oggi, data la situazione nella Chiesa, accuserebbe un vescovo di non credere nel diavolo, nelle possessioni demoniache e di non nominare esorcisti, perché non ci crede. Anche così, potrei citare molti nomi di vescovi e cardinali che, subito dopo essere stati nominati in una diocesi, hanno privato i loro esorcisti della facoltà di esercitare l'ufficio. O di vescovi che affermano apertamente: "Non credo, sono cose del passato". Perché? Purtroppo, c'è stata molta influenza da parte di alcuni studiosi della Bibbia, e potrei fare nomi illustri. Noi che tocchiamo quotidianamente il mondo dell'aldilà con le nostre mani sappiamo che ha influenzato molte riforme liturgiche.

" "Per esempio?
" "Il Concilio Vaticano II ha chiesto la revisione di alcuni testi." Disobbedendo a quest'ordine, si decise di rifarli completamente. Ignari che questo avrebbe potuto peggiorare le cose anziché migliorarle. E molti riti furono peggiorati da questa smania di voler buttare via tutto ciò che esisteva in passato e ricostruire tutto da zero, come se la Chiesa ci avesse sempre ingannati fino ad ora e solo ora fosse giunto il tempo dei grandi geni, dei super-teologi, dei super-biblisti, dei super-liturgisti che sanno dare alla Chiesa le cose giuste. È una bugia: l'ultimo Concilio aveva semplicemente chiesto la revisione di quei testi, non la loro distruzione. Ma anche il rito del battesimo dei bambini fu peggiorato. Fu completamente alterato, quasi eliminando l'esorcismo contro Satana, che aveva sempre avuto un'importanza enorme per la Chiesa, tanto da essere chiamato esorcismo minore. Persino Paolo VI protestò pubblicamente contro questo nuovo rito. Il rito della nuova benedizione fu peggiorato. Ho letto tutte le sue 1.200 pagine in dettaglio. Ebbene, ogni riferimento al fatto che il Signore deve proteggerci da Satana, che gli angeli ci proteggono dagli assalti del diavolo, è stato meticolosamente eliminato. Hanno anche rimosso tutte le preghiere per la benedizione delle case e delle scuole. Tutto dovrebbe essere benedetto e protetto, ma oggi non c'è più protezione dal diavolo. Non ci sono più difese e nemmeno preghiere contro di lui. Gesù stesso ci ha insegnato una preghiera di liberazione nel Padre Nostro: "Liberaci dal Maligno. Liberaci dalla persona di Satana". In italiano (e in portoghese, ndr) è stato tradotto male, e ora preghiamo dicendo: "Liberaci dal male". Si parla di un male generico, la cui origine, in fondo, è sconosciuta; al contrario, il male che Nostro Signore Gesù Cristo ci ha insegnato a combattere è una persona concreta: è Satana.

— Lei ha un punto di vista privilegiato: crede che il satanismo si stia diffondendo?
— Sì, moltissimo. Quando la fede diminuisce, la superstizione aumenta. Usando il linguaggio biblico, posso dire che si abbandona Dio per dedicarsi all'idolatria; usando il linguaggio moderno, si abbandona Dio per dedicarsi all'occulto. Il preoccupante declino della fede in tutta l'Europa cattolica spinge le persone ad abbandonarsi nelle mani di maghi e indovini, mentre prosperano le sette sataniche. Il culto del diavolo viene celebrato per le masse con musica rock satanica di personaggi come Marilyn Manson, e persino i bambini vengono bombardati da fumetti che insegnano magia e satanismo. Le sedute spiritiche, in cui i defunti vengono evocati per ottenere risposte, sono molto popolari. Oggi, le sedute spiritiche vengono insegnate tramite computer, telefono, televisione, registratore, ma principalmente con la scrittura automatica. Non è più necessario un medium: è uno spiritualismo fai da te. Secondo una ricerca, il 37% degli studenti ha partecipato almeno una volta al gioco del "poster" o del "bicchiere", che è una vera e propria seduta spiritica. In una scuola dove sono stato invitato a tenere una lezione, gli studenti hanno detto di aver tenuto sedute spiritiche durante l'ora di religione con la complicità dell'insegnante.

"E funzionano?
" "Non c'è distinzione tra magia bianca e magia nera. Quando la magia funziona, è sempre opera del diavolo. Tutte le forme di occultismo, come questo grande ricorso alle religioni orientali, con le loro suggestioni esoteriche, sono porte aperte per il diavolo. E il diavolo entra. Presto.

" "Padre Amorth, il satanismo si sta diffondendo sempre di più. Il Nuovo Rito praticamente proibisce gli esorcismi. Agli esorcisti viene impedito di partecipare a un'udienza con il Papa in Piazza San Pietro. Sinceramente, cosa sta succedendo?
" "Il fumo di Satana entra in tutto. In tutto!" Forse ci hanno escluso dall'udienza con il Papa perché avevano paura che la presenza di così tanti esorcisti potesse espellere le legioni di demoni che avevano preso residenza in Vaticano.

"Stai scherzando, vero?
" "Può sembrare uno scherzo, ma non credo. Non ho dubbi che il diavolo tenti principalmente i vertici della Chiesa, così come tenta tutti i vertici, sia politici che industriali.

" "Stai dicendo che anche in questo caso, come in tutte le guerre, Satana vuole conquistare la roccaforte nemica e imprigionare i generali avversari?"
—È una strategia vincente. Viene sempre tentata. Soprattutto quando le difese dell'avversario sono fragili. E anche Satana ci prova. Ma grazie al cielo per lo Spirito Santo che sostiene la Chiesa: "Le porte degli inferi non prevarranno". Nonostante le diserzioni. E nonostante i tradimenti. Il che non dovrebbe sorprendere. Il primo traditore fu uno degli apostoli più vicini a Gesù: Giuda Iscariota. Ma nonostante questo, la Chiesa continua il suo cammino. Rimane in piedi con il sostegno dello Spirito Santo, e quindi tutte le lotte di Satana possono avere solo risultati parziali. Certo, il diavolo può vincere le battaglie. Ma mai la guerra.

Chiaro come la luce del sole, non servono ulteriori commenti. Da questa intervista, è abbastanza chiaro che gli avversari di Dio hanno già fatto molta strada. L'attuale "cavallo di Troia" non solo è entrato nella Chiesa una volta, carico di nemici, ma ora entra e se ne va a suo piacimento, portandone sempre di nuovi, che apostatano dalla fede e diventano i nostri feroci combattenti. Da ogni parte, questi combattenti delle tenebre emergono ora. Furono annunciati da Dio secoli fa, ma nessuno crede loro.

Questi, miei cari lettori, sono i nostri carnefici di domani. Un giorno, che è molto vicino ad arrivare, si compirà nella sostanza le parole di Gesù che si trovano in Giovanni 16:1: "Vi scacceranno dalle sinagoghe (chiese), e verrà l'ora in cui chiunque vi toglierà la vita crederà di rendere culto a Dio". Perché io vi dico: aspettatevi queste cose da questa gente. Oggi ci stanno già cacciando dalle chiese con le loro orge, la loro falsa dottrina e il loro falso Cristo. Domani, impugneranno armi vere e ci uccideranno fisicamente in nome di questo dio personale che hanno inventato. Non aspettatevi la grande persecuzione, come se dovesse venire solo dai nemici dichiarati di Dio, ma piuttosto da coloro che si travestono, coloro che si nascondono nelle sante schiere, che poi si manifesteranno apertamente. Aspettatevi la follia!

Nel frattempo, e fino ad allora, preghiamo! Solo la preghiera ci darà la forza di vincere!

Aggrappiamoci al Rosario come famiglia! È l'arma invincibile!

Aronne!