Nel mezzo della motu proprio mania c'è stato uno sviluppo enormemente importante nella controversia sul Terzo Segreto di Fatima. Il cardinale Tarcisio Bertone, segretario di Stato vaticano, ha pubblicato un piccolo libro, L'ultimo visionario di Fatima , che attacca l'intellettuale italiano Antonio Socci per aver concluso nel suo libro, Il quarto segreto di Fatima , che il Vaticano nasconde un testo del Terzo Segreto. La conclusione di Socci porta a un punto di ebollizione la convinzione a lungo bollente tra i fedeli che, come disse Madre Angelica nel suo programma televisivo nazionale nel 2001, "non abbiamo capito tutto".
Riesaminando le prove raccolte principalmente in fonti tradizionaliste, Socci - abbandonando la sua precedente difesa della posizione del Vaticano - concluse che c'è davvero un testo nascosto del Segreto che contiene indubbiamente le parole della Beata Vergine che accompagnano la visione del "vescovo vestito in bianco ”pubblicato dal Vaticano nel giugno del 2000, che il Vaticano sostiene essere il Terzo Segreto nella sua interezza. Le parole mancanti della Vergine costituirebbero la “colonna sonora” della visione, spiegando come un Papa zoppicante venga giustiziato da una banda di soldati su una collina fuori da una città in rovina piena di cadaveri. Socci (insieme a praticamente ogni serio esperto di Fatima tradizionalista e non tradizionalista) è ora convinto che le parole mancanti seguano l'affermazione della Vergine "In Portogallo, il dogma della fede sarà sempre preservato, ecc. "- l '" ecc. "è stato aggiunto da Suor Lucia per tenere il posto per i contenuti parlati del Terzo Segreto. Come afferma Socci nel suo libro (basato sulla testimonianza di chi ha letto il Segreto), le parole mancanti “preannunciano una crisi apocalittica della fede nella Chiesa a partire dal vertice”, accompagnata da “eventi drammatici per l'umanità”.
Certo, Bertone doveva fare qualcosa, perché la pubblicazione del libro di Socci significava che questo numero non sarebbe stato più una gara tra l'apparato vaticano e coloro che possono essere liquidati con arroganza con le etichette demagogiche "fatimista" e "tradizionalista estremo". Socci è un commentatore cattolico mainstream molto rispettato che ha condotto conferenze stampa sia per Bertone che per l'ex cardinale Ratzinger. Bertone non aveva altra scelta che tentare una risposta.
Ma, come Socci mostra nella sua risposta al libro di Bertone sul quotidiano italiano Libero , lo sforzo di Bertone è un grande imbarazzo per lui e per il Vaticano - un disastro, infatti, perché lascia intatto l'intero caso a sostegno della tesi che il Il Vaticano nasconde parte del Segreto, mentre solleva ancora più dubbi sulla credibilità di Bertone. Allo stesso tempo, Bertone sminuisce la sua alta carica lanciando sconsideratamente invettive contro Socci, pronunciando le sue contese "deliri", definendolo un bugiardo deliberato ("mendace"), e persino accusandolo della tattica della Massoneria, che deve essere una delle più ironiche osservazioni dell'epoca postconciliare. Bertone si comporta come un uomo disperato e ferito al posto del Segretario di Stato vaticano.
Utilizzando un oscuro vaticanista (un reporter sul ritmo vaticano) per lanciargli una serie di domande sul softball, il libro di Bertone, a parte i suoi insulti a Socci, è essenzialmente 140 pagine di "risposte" tortuose che non riescono a rispondere ai meriti di una sola. degli argomenti ben supportati di Socci. Ad esempio, per quanto riguarda la tesi chiave secondo cui le parole mancanti della Vergine si trovano all'interno di Suor Lucia "ecc.", Bertone non fa altro che riaffermare la tesi senza rispondere. Non c'è da stupirsi, perché sono stati Bertone ei suoi collaboratori che (come Socci discute nel suo libro) hanno deliberatamente eluso il rivelatore "ecc." Staccandolo dal testo integrale del messaggio di Fatima e relegandolo in una nota a piè di pagina senza spiegazione nel commento ufficiale del Vaticano su il Terzo Segreto.
Per fare un altro esempio, per quanto riguarda le prove sostanziali (tra cui tre testimoni oculari e una fotografia) che il testo di una pagina mancante contenente le parole della Vergine era conservato separatamente nella camera da letto papale piuttosto che negli archivi del Sant'Uffizio, dove il testo di quattro pagine di la visione è stata mantenuta, Bertone schiva la questione affermando che un testo di una pagina non è mai stato negli archivi , senza dire nulla su cosa, semmai, fosse nella camera da letto papale. Avendo vistosamente omesso di negare che un testo mancante fosse nella camera da letto, Bertone annuncia improvvisamente, per la prima volta in assoluto, che circa sette anni fa Suor Lucia gli disse durante un'intervista non registrata che il testo di quattro pagine della visione “è il Terzo Segreto e non ho mai scritto altro ".
Ci viene chiesto di credere che suor Lucia abbia pronunciato questa frase inedita durante una delle tre interviste condotte da Bertone, per un totale di dieci ore, che, come nota la risposta di Socci, sono state "incredibilmente ... non registrate, né filmate, né trascritte". Bertone afferma, tuttavia, di "prendere appunti", un totale di quattro minuti di frasi su dieci ore di presunta conversazione. Socci chiede giustamente: "Perché una frase così importante non è stata riportata da Bertone nella pubblicazione ufficiale [nel 2000]?" Inoltre, perché non è stato riferito fino a quando Suor Lucia non è morta e non ha più potuto negare nulla? Come Socci mostra con questo e altri esempi di presunte dichiarazioni di Suor Lucia durante le presunte interviste, i misteriosi "appunti" di Bertone forniscono piuttosto convenientemente proprio ciò di cui Bertone ha bisogno, proprio quando ne ha bisogno, e non un momento prima. Eppure, in qualche modo, nessuna delle stesse presunte dichiarazioni di Suor Lucia ha trovato la sua strada nel commento vaticano del 2000, dove avrebbero sostenuto facilmente la posizione del Vaticano. Suor Lucia, infatti, fu tenuta in isolamento durante tutta la “rivelazione” del Terzo Segreto in quell'anno, anche se era l'unica testimone vivente del suo vero contenuto.
La risposta di Socci pone la domanda da 64.000 dollari che Bertone continua a schivare: "[P] perché il prelato non ha chiesto alla veggente se avesse mai scritto il seguito delle misteriose parole della Vergine sospese da eccetera ('In Portogallo il dogma della fede saranno sempre conservati ') che sono sempre stati considerati dagli esperti l'inizio del Terzo Segreto? Molto strano." O forse Bertone le ha chiesto, e ha ottenuto una risposta che non vuole farci sapere. Forse la risposta è nelle sue "note". Ma non aspettarti che queste "note" vedano mai la luce del giorno.
Come osserva Socci nella sua risposta, il libro di Bertone non solo non risponde a nessuno dei punti sollevati in Il quarto segreto di Fatima , ma pone anche “ulteriori problemi. Ero persino imbarazzato nel leggere una cosa così confusa e autolesionista. " Ad esempio, per rafforzare la linea del partito vaticano secondo cui il Messaggio di Fatima (e quindi il Terzo Segreto) appartiene al passato perché la Russia si è già “convertita”, Bertone “accredita la voce che Gorbaciov, nella storica visita a Papa Wojtyla del 1 dicembre 1989, "fece un mea culpa" davanti al Papa ", un mito che fu" ufficialmente smentito dalla Sala Stampa Vaticana il 2 marzo 1998 ".
Un'altra ferita autoinflitta è l'affermazione di Bertone che "Suor Lucia non ha mai lavorato con un computer". Qui Bertone dimentica che, quando gli è stato opportuno farlo, ha affermato esattamente il contrario: che Suor Lucia "usava persino un computer" nel 1989 - un'affermazione che, come nota Socci, "serviva ad accreditare alcune lettere che Suor Lucia non aveva scritto di sua mano e che contraddiceva tutto ciò che aveva detto prima sulla consacrazione della Russia ". Bertone ha così minato tutte le affermazioni secondo cui Suor Lucia era l'autore di quelle lettere.
Potrei scrivere un intero libro - e infatti mi è stato chiesto di farlo - sulle schiaccianti omissioni, ammissioni e incongruenze nel tentativo di Bertone di rispondere a Socci. Basti pensare per ora che Bertone è riuscito effettivamente ad aiutare Socci a rivelarsi un insabbiamento. Socci, infatti, tiene duro: "È evidente che il 'Quarto Segreto' di Fatima (o meglio la parte nascosta del Terzo) esiste e nel mio libro credo di averlo dimostrato".
Ma Socci non è contento della sua rivendicazione attraverso gli agitati e inefficaci attacchi di Bertone. Come spiega: “Per qualsiasi autore sarebbe un colpo di stato vedersi attaccato personalmente dal Segretario di Stato senza nemmeno traccia di argomentazioni. Ma per me è un disastro, perché sono cattolico prima che giornalista. Avrei preferito ... essere confuso. Oppure avrei voluto che la Santa Sede rivelasse tutta la verità sul "Terzo Segreto" di Fatima, pubblicando - come richiesto dalla Madonna - la parte ancora nascosta. Altrimenti avrei preferito essere ignorato, snobbato, boicottato. Una cosa è sbagliare, un'altra eludere, ed è proprio quello che ha fatto Bertone: esporsi pubblicamente senza rispondere a nulla e anzi aggiungere scoperte disastrose.
Sarebbe difficile sottovalutare l'importanza di questo sviluppo: un eminente e ineccepibile giornalista e intellettuale cattolico ha pubblicamente accusato il Vaticano di nascondere un testo contenente una profezia della Vergine sull'apostasia nella Chiesa e forse eventi apocalittici per il mondo in generale, e il Vaticano non offre alcuna difesa all'accusa, eccetto una serie sconclusionata di evasioni e insulti pronunciati dal suo Segretario di Stato.
Il libro di Bertone vanta un'introduzione sotto forma di una lettera di Papa Benedetto, che evita in modo significativo ogni dettaglio della controversia. Ma, in un addensamento della trama, Socci rivela che lui ha una lettera del Papa “sul mio libro, ringraziandomi per 'i sentimenti che l'hanno suggerito'”. Socci dice che le parole del Papa sono “confortanti davanti agli insulti e alle accuse grossolane” che Bertone gli ha lanciato. Sebbene Socci sia comprensibilmente confortato dalla lettera del Papa, tuttavia, solleva domande preoccupanti: perché il Papa dovrebbe ringraziare Socci per un libro che accusa il Vaticano di censurare le stesse parole della Madre di Dio, sostenendo allo stesso tempo il suo Segretario di Stato nella pubblicazione di un attentato a Socci, pieno di insulti ed evasioni che confermano solo i sospetti dei fedeli? Se quello che dice Bertone è vero e quello che dice Socci è falso, allora perché la lettera del Papa a Socci apparentemente non conteneva una parola di rimprovero o di correzione?
In attesa del motu proprio “imminente” che potrebbe non arrivare mai, possiamo sapere questo con certezza sullo stato delle cose in Vaticano: tutto è caos.
Possa Nostra Signora di Fatima intercedere per noi presto, liberandoci dal “diabolico disorientamento” da lei stessa predetta nel Terzo Segreto.
| Christopher A. Ferrara |
| COLONNISTA RIMANENTE, New Jersey |
Nessun commento:
Posta un commento