I SEGNI DEI TEMPI - RISPOSTA AI DOTTORI DI TEOLOGIA NON CREDENTI E AD ALTRE EMINENZE INTELLETTUALI

 

RISPOSTA AI DOTTORI DI TEOLOGIA NON CREDENTI E AD ALTRE EMINENZE INTELLETTUALI 

Recentemente mi sono imbattuto in un libro intitolato: "La Bibbia e la fine del mondo" di Eduardo Arens, dottore in Teologia Biblica, professore principale di Sacra Scrittura presso l'Istituto Superiore di Studi Teologici di Lima, in Perù. Autore di molti libri religiosi, legati al tema dell'Apocalisse, è un uomo molto intelligente e preparato dai suoi studi negli Stati Uniti, Svizzera e Israele, oltre a molte altre virtù.  

Appena ho iniziato a leggere questo libro, ho capito che il dottor Arens aveva una preoccupazione e un messaggio da dare, molto simile a quello che ho appena descritto nell'argomento precedente: "Non preoccupatevi, non succederà nulla". "Il giudizio finale non avverrà mai, proprio come viene dipinto nella Bibbia". "La fine del mondo non arriverà mai, gli scienziati ci assicurano che il nostro pianeta durerà ancora per molti milioni di anni". "Il giudizio di cui ci parlano i vangeli è un giudizio personale di ogni cristiano con Dio al momento della morte".  

Bene, di tutte le vostre affermazioni, io sostengo quella che dice che la terra non sarà totalmente distrutta; perché questo è ciò che la Bibbia dice chiaramente. Ma c'è molto da dissentire, perché come tutti coloro che si occupano dell'argomento, siano essi creduloni o non credenti, egli usa le citazioni bibliche in modo letterale o metaforico a seconda dei suoi interessi e, per di più, cade in completa contraddizione con gli stessi insegnamenti di Gesù, come vedremo più avanti. 

Senza voler polemizzare con lui (il dottor Arens) o con chiunque altro abbia punti di vista diversi (che credo nessuno riuscirà a tirar fuori, a meno che non rompano il loro orgoglio e diventino come bambini, forse Dio concederà loro la verità), credo sia importante confrontare e analizzare questi diversi punti di vista, in modo che coloro che non sono ancora diventati fanatici, siano perspicaci e abbiano modo di conoscere liberamente la verità. 

Per cominciare, la maggioranza degli esponenti che non credono che il tempo della "seconda venuta di Cristo" sia vicino, sono contrari al vero significato della parola "profezia".  Ciò è tanto più comprensibile se ci rendiamo conto che tutti questi intellettuali la pensano così a causa dell'influenza esercitata dalla cosiddetta teologia della liberazione; l'apostasia, che come sapete è marxismo travestito da cristianesimo.  

Questo movimento politico è molto interessato a screditare, negare e cambiare le verità fondamentali della tradizione cristiana; e non esita ad affermare che alcuni concetti, per centinaia di anni considerati come verità, non lo sono più. Per loro, quindi, le profezie in quanto profezie e predizioni del futuro non esistono e non sono esistite, e si limitano a dire che i cosiddetti profeti erano solo persone che si dedicavano a denunciare le ingiustizie del loro tempo o che erano la voce dei poveri e dei diseredati.  

Secondo il dottor Arens, le profezie che parlano della distruzione e della fine dei popoli e delle civiltà, che si trovano spesso nella Bibbia, non sono altro che minacce di questi denunciatori di ingiustizie per spaventare il popolo ebraico e indurlo a convertirsi o a comportarsi bene. Ma nel vero senso della parola, essi sapevano che queste minacce di distruzione non si sarebbero mai verificate. E le volte che si sono avverate, ad esempio alcune invasioni, distruzioni di templi e bandite di Israele, è stato perché le hanno scritte poco prima del fatto, quando tutti sapevano cosa sarebbe successo, o dopo che era già successo.   

Conclusione: per il dottor Arens, questi profeti, che erano stati scelti da Dio per essere i suoi portavoce, erano bugiardi, disonesti e approfittavano delle circostanze (naturalmente non lo dicono con queste parole, ma in modo molto sottile e diplomatico; ma il messaggio è lo stesso).  

Ci viene anche detto dai moderni e attuali dottori delle Scritture che i profeti dell'Antico Testamento scrissero per il pubblico del loro tempo, non per noi, e certamente non per le persone che sarebbero vissute migliaia di anni nel futuro. 

Che molte profezie che minacciavano la distruzione di Babilonia e di Tiro (solo per citare due esempi), non si sono avverate; infatti, secondo questi saggi, oggi Babilonia è l'Iraq e Tiro è una città portuale del Libano (contraddicendo la scienza dell'archeologia, che ha scoperto il sito e le rovine dell'antica Babilonia).  

Che la promessa a Gerusalemme, la città santa, dove si dice che né gli incirconcisi né gli impuri vi entreranno più? (Is 40-55), né dovrà temere il terrore, perché se qualcuno la attaccherà, si schianterà.... e che nessuna arma forgiata avrà successo contro di essa... (Is 54,11-17). Come gli annunci precedenti, anche questa profezia non si è avverata, perché si dice che nel 70 d.C. i Romani entrarono e rasero al suolo Gerusalemme.  

Così si legge: 

"Il mancato adempimento degli annunci si comprende nel momento in cui si comprende lo scopo di tali annunci. In alcuni casi il profeta in questione non stava tanto facendo un annuncio su un evento da prendere alla lettera, che sarebbe immancabilmente accaduto e così come lo presentava, ma stava descrivendo un futuro in modo metaforico, figurato e come nel buon linguaggio semitico spesso esagerato.... In altri casi il profeta si sbagliava semplicemente perché il suo annuncio era avventuroso..." (Eduardo Arens - Biblia y Fin del Mundo. P. 30). 

Come si può ben capire, per il dottor Arens questi uomini scelti da Dio per essere i suoi profeti erano semplicemente persone che si azzardavano a dire cose senza senso, che parlavano in modo figurato e metaforico, che esageravano i fatti e le cui profezie non si sono mai avverate.  

In breve, abbiamo una Bibbia con un Dio che, pur essendo l'autore della storia, ha mandato uomini che Lui stesso ha chiamato, scelto per essere suoi profeti e guide del suo popolo; ma sono stati un disastro. Nulla di ciò che dicevano era vero e servivano solo a incutere paura agli israeliti. 

Se siete un buon figlio di Dio, se siete un buon cristiano, difficilmente potete credere a questo pacchetto di menzogne, a questa diffamazione molto ben mascherata, perché non lo dicono mai apertamente, ma molto ipocritamente e dolcemente seminano il dubbio e la negazione dei poteri di Dio; del mistero che è nei suoi disegni e del piano di redenzione che ha per l'umanità. Come altri hanno fatto anche con le spiegazioni della stessa Bibbia latinoamericana, dove negano che Gesù abbia compiuto miracoli. Così, nei commenti al Vangelo di Marco 6, il commentatore biblico di una delle tante edizioni esistenti dice: "Gesù imponeva le mani sui malati e li guariva. Ma non fece nessun vero miracolo, niente che superi le capacità di un buon guaritore..." e in un'altra edizione più recente al posto di quanto detto sopra hanno messo: "Se il miracolo è dovuto solo alla fede del popolo, dov'è la differenza tra chi chiede a Dio con fede e chi va da un qualsiasi guaritore? In questo caso basterebbe che uno si proponesse da solo e non avrebbe molta importanza a chi si affida". Vedete come confondono e sminuiscono la potenza di Cristo? In verità, siamo di fronte a un'apostasia della peggior specie, scritta dai commentatori della stessa Bibbia.  

Perciò: non stupitevi che il diavolo sia entrato nella Chiesa e nella Bibbia stessa!  

Per una maggiore comprensione di questa intricata rete di confusione molto ben congegnata per seminare il dubbio, dividere e infine non credere più in Dio come l'Essere che ha un piano di salvezza per l'umanità; trascriviamo ancora una volta una parte del libro del dottor Arens, Bible and the End of the World. A pag. 35 egli afferma che:  

"In certi ambienti oggi (e da tempo, a dire il vero), i testi evidenziati vengono spesso citati senza rispettare il loro contesto letterario e tematico, per affermare che vi si annuncia la fine del mondo. Tuttavia, rispettando il loro contesto, notiamo che, da un lato, non si tratta di previsioni o informazioni su ciò che accadrà, ma di inviti alla conversione con un meccanismo ben noto che può essere descritto come una minaccia, simile a un ricatto emotivo. Dall'altro lato, osserviamo che si riferisce al futuro sognato di Israele, che va di pari passo con la soddisfazione della sete di punizione per coloro che li hanno maltrattati: è la chiamata. Tali caratteristiche e temi si ritrovano anche in altre opere, tra cui l'Apocalisse di Giovanni".  

In questa citazione, ci viene nuovamente detto che la profezia non è una profezia, ma una minaccia, un ricatto. E il Giorno di Yahweh, che dovrebbe essere il giorno in cui Dio giudicherà le nazioni, è semplicemente una storia, un prodotto della sete di vendetta degli israeliti contro i loro nemici che li hanno maltrattati. 

Altrove, dopo aver citato Zaccaria e Giovanni nell'Apocalisse, a proposito delle piaghe e dei sigilli che i profeti videro e di cui un angelo spiegò loro il significato, Arens dice che non ha nulla a che fare con eventi futuri, ma che: "Queste e altre visioni che seguono riguardano la ricostruzione di Gerusalemme come città di Dio, in particolare come suo centro". E poi mette una serie di numeri o citazioni bibliche che invita a leggere, ma non dice da chi sono tratte queste citazioni, se dal libro dell'Apocalisse o da Zaccaria, da cui dice che Giovanni ha copiato.  

Per quanto riguarda le profezie di Daniele, spiega che sono una conseguenza della situazione di ostilità che il popolo ebraico viveva sotto il re Antioco IV Epifane, successore di Alessandro Magno, dell'impero greco e che non ha nulla a che fare con l'impero romano. Questa visione di Daniele fu ripresa da Giovanni nella sua opera dell'Apocalisse applicandola al tiranno di allora, l'imperatore Domiziano. Quindi, di per sé, Giovanni con la sua Apocalisse è un pover'uomo che ha copiato da Zaccaria, Isaia, Daniele e così anche gli altri profeti che hanno plagiato gli uni dagli altri, da cui, a suo dire, la somiglianza di molte profezie.  

Potremmo continuare a elencare altri argomenti anti-biblici di questi signori "dottori della legge"; ma credo che quelli già spiegati siano sufficienti per rendersi conto di quanto siano sbagliati per i seguenti motivi: 

1.- Se il popolo ebraico e cristiano considera la Bibbia e i profeti, Gesù e gli apostoli come inviati, scelti da Dio, come sacri e come Parola di Dio; dubitare e disprezzare le loro opere è una vera aberrazione, soprattutto se provengono da persone che si definiscono cristiane e molto peggio se sono sacerdoti. Questo è ciò che le stesse Sacre Scritture chiamano: "Apostasie degli ultimi tempi".   

"Prima di tutto dovete sapere che nessuna profezia della Scrittura è di privata interpretazione, perché nessuna profezia è mai stata pronunciata per volontà umana, ma gli uomini hanno parlato da parte di Dio per mezzo dello Spirito Santo". (2 Pt 1, 19-20)  

Nella loro smania di minimizzare i misteri e i disegni di Dio, questi "piccoli dottori della legge" cercano di dare spiegazioni umane e prive di senso logico a ciò che è veramente vero, ma che non tutti capiranno.  

"... Queste cose sono chiuse e sigillate fino al tempo della fine. I malvagi non capiranno, ma coloro che hanno intelligenza capiranno". (Dan. 12,8).  

Le profezie scritte dai profeti dell'Antico Testamento si riferiscono principalmente a due eventi importanti nella storia della salvezza. Il primo è la venuta del Messia come agnello mite e umile e il secondo è il ritorno del Messia stesso, come re, seguito dai suoi eserciti e dai suoi santi.  

"Ciò che Dio aveva detto per mezzo dei profeti, che il suo Messia doveva soffrire, lo ha adempiuto". (1 Pt 2, 21-24) 

 Se le profezie relative alla sua prima venuta si sono adempiute come si sono adempiute, perché non dovrebbero adempiersi quelle relative alla sua seconda venuta? Così, per esempio, del luogo in cui doveva nascere: 

"Ma tu, Betlemme di Efrata, piccola tra i clan di Giuda, da te uscirà colui che regnerà in Israele, la cui origine è antica, da giorni di remotissima antichità". (Michea 5:2). 

Delle sofferenze che avrebbe dovuto subire: 

"È stato trafitto per le nostre iniquità e schiacciato per i nostri peccati..." (Isaia 53, 1-12).  

Attualmente le profezie riguardanti la seconda venuta, alcune sono già state adempiute, altre sono in pieno adempimento e altre ancora devono essere adempiute. Una delle profezie già adempiute è quella che riguarda il popolo ebraico. In passato, quando si parlava del popolo o delle tribù di Israele, si pensava che ci si riferisse al popolo cristiano, perché il popolo di Israele non esisteva in quanto tale. Per duemila anni è stato disperso in tutto il mondo; ma nel 1947, con tutte le probabilità e le condizioni contro di lui, è tornato ad essere una nazione. 

"Farò tornare il mio popolo nella sua terra, ricostruirà le sue città in rovina e vi abiterà" (Amos 9:11). 

6. Se alcune profezie sembrano non essersi avverate, è perché non è arrivato il loro momento. Non è bene avanzare giudizi e dire che, per esempio, la profezia contro Babilonia non si è mai realizzata, o che non si è realizzata nemmeno l'immunità di Israele, perché entrambe non si sono ancora realizzate.  

Bisogna considerare che alcuni nomi di città, paesi, oggetti e descrizioni di eventi, il profeta li ha presi in base alla mentalità e all'ambiente di quei tempi e, sebbene siano perfettamente correlati, a lui (il profeta) non è stato dato il potere di dire il nome esatto della città che poi sarebbe stata distrutta, perché se lo dicesse, non ci sarebbe alcun mistero, né è nei piani di Dio rivelarlo in quel modo. Qualsiasi città moderna di oggi avrebbe potuto assomigliare alla Babilonia che il profeta conosceva e che quindi prese quel nome. 

Le profezie sono scritte in modo un po' occulto, misterioso, e Dio ha ripetutamente detto ai profeti di conservare il messaggio perché non era per i loro tempi, ma per i tempi successivi.  

"Vidi, ma non capii e chiesi: "Mio signore, quale sarà la fine di queste cose? Ed egli rispose: "Va', Daniele, perché queste cose sono chiuse e sigillate fino al tempo della fine". (Dan.12, 8) 

Una parte del messaggio nascosto può essere compresa se ci rendiamo conto che i profeti ricevevano il messaggio per mezzo di visioni e immagini di cui capivano poco o nulla e, come ho detto al punto 7, cercavano di adattare le loro conoscenze e il loro vocabolario limitati alle cose terribili e meravigliose che vedevano, sia di ciò che doveva accadere sulla terra che in cielo. Per questo motivo, molte profezie, soprattutto dei tempi finali, parlano di cose che la maggior parte dei lettori non capisce. Ma, come ho già detto, il progresso della scienza dei nostri tempi e l'adempimento di alcuni eventi precedentemente predetti ci permettono di togliere il velo al linguaggio profetico.  

"Il sole divenne nero come una veste di lutto; tutta la luna divenne rossa come il sangue.....  La terza parte della terra fu bruciata, insieme alla terza parte degli alberi e di ogni erba verde..." (Ap 6, 12; 8, 7).  

Lo stesso riferisce la scienza attuale con un linguaggio diverso nel descrivere l'inverno nucleare. 

"La loro carne si decomporrà mentre stanno in piedi. I loro occhi si consumeranno dalle orbite e la loro lingua si consumerà dalla bocca". (Zaccaria 14:12) 

La conseguenza di una guerra con armi nucleari è che i corpi sono già morti prima di toccare terra a causa dell'onda di calore generata da queste armi; quindi la carne, gli occhi e la lingua si consumano.  

Se è vero che molte profezie terminano dicendo che "il tempo è vicino", questo non è un motivo per dubitare che un giorno le profezie e le promesse di Dio si realizzeranno. Non dimentichiamo che nelle visioni che i profeti ricevettero, ad eccezione di Daniele (che chiese: quando accadrà?), il Signore non indicò il tempo. Il che potrebbe essere per un motivo molto importante: il popolo di Dio è sempre all'erta, pensando che potrebbe accadere in qualsiasi giorno e in qualsiasi ora. "Beati i servi che il loro padrone trova svegli quando arriva" (Luca 12:37). (Luca 12:37). Gli stessi apostoli pensavano che Gesù sarebbe tornato mentre loro erano ancora in vita, ma non era così, perché la pienezza dei tempi non era ancora arrivata. I pensieri e i desideri dell'uomo non sono i pensieri e i piani di Dio. 

 11. -Infine, poiché esiste una volontà contraria a Dio, ci saranno sempre persone influenzate da questa forza negativa che, spinte dall'incredulità, dall'orgoglio e dalla stoltezza, non permetteranno loro di vedere la verità e la realtà. Non importa quante prove vengano loro presentate, non crederanno mai. Purtroppo, questo gruppo non comprende solo gli atei, ma anche molti cosiddetti cristiani, tra cui preti, suore e teologi che, gonfiati dalle loro scienze umane, influenzati dal consumismo, dal comunismo e dal marxismo, non vogliono arrendersi e fanno fatica a credere che la loro vita comoda ed egoista finirà presto. La venuta di Cristo è per loro una minaccia ai loro interessi terreni, da qui la loro resistenza e la loro cecità. Gli esseri umani sembrano vivere molto serenamente in mezzo alle loro miserie, dolori, sporcizia e sofferenze.  

"Non c'è peggior cieco di colui che non vuole vedere". Il detto popolare dice che non avrebbe molta importanza se non fosse una questione di vita o di morte, di salvezza o di dannazione eterna, perché coloro che sono caduti nel gioco di Satana lavorano duramente dalle loro posizioni strategiche per nascondere la verità. Per influenzare negativamente l'umanità e i membri della Chiesa, affinché smettano di preoccuparsi e trascurino gli eventi che annunciano la Seconda Venuta di Cristo. 

Il detto di cui sopra è corroborato dalla citazione di Luca 10:21, dove Gesù dice:  

"Ti rendo lode Padre, Signore del cielo e della terra, perché hai nascosto queste cose ai sapienti e agli intelligenti e le hai rivelate ai piccoli".  

I marxisti, con le loro teorie mal denominate del materialismo o del socialismo scientifico (che non è affatto scientifico) e i teologi della liberazione negano gli eventi apocalittici in arrivo; parlano in modo tale che molti cadranno nei loro sofismi. Spiegano in modo apparentemente onesto e sincero che molti crederanno loro. Se non è così, leggete cosa dice il dottor Arens:   

"La morale di quanto sopra è che qualsiasi estrapolazione di questi testi, come di qualsiasi testo biblico, è un abuso di essi e qualsiasi proiezione letterale nei tempi moderni è un tradimento del messaggio e dell'intento dell'autore ispirato. È una questione di onestà rispettare il contesto letterario e storico dei testi".  (Bibbia e fine del mondo, p. 47). 

Di quale onestà può parlare chi ha cambiato il significato stesso della parola e del contesto? Come può quest'uomo parlare di tradimento del messaggio del profeta, se è lui stesso a cambiare completamente il messaggio e l'intenzione? Come può parlare di tradimento se lui stesso ha definito i profeti ricattatori, bugiardi, esagerati?  

Giovanni, all'inizio dell'Apocalisse, dice: 

"La rivelazione di Gesù Cristo, che Dio gli ha dato per rendere manifeste ai suoi servi le cose che devono avvenire tra breve" .... Beato chi legge e chi ascolta le parole di questa profezia e osserva le cose scritte in essa, perché il tempo è vicino (Ap 1,3). 

È illogico per un cristiano pensare che il messaggio che Gesù stesso dà a Giovanni sia qualcosa che Giovanni ha pensato di scrivere, come una copia di altri profeti, come un'arringa, una minaccia, un messaggio segreto o un incoraggiamento alla comunità cristiana di quei tempi; se poi Gesù stesso dice a Giovanni:  

"Scrivi le cose che hai visto, quali sono e quali saranno dopo di te".  (Ap 1,19) 

Non potrebbe essere più chiaro... "E ciò che sarà dopo di esse...". Indica eventi che avranno luogo nel futuro.  

I teologi moderni sostengono che Giovanni abbia copiato da Daniele e da altri profeti per scrivere l'Apocalisse, senza rendersi conto che una simile affermazione è avventata, disonesta e irrispettosa nei confronti dell'apostolo Giovanni, un amico intimo di Gesù. Lo accusano indirettamente di essere un plagiario, un bugiardo, di nominare il nome di Dio e di Gesù invano; e non accettano che sia stato Dio stesso, attraverso Gesù, a inviare il messaggio. "La rivelazione di Gesù Cristo che Dio gli diede per mostrare ai suoi servi le cose che devono avvenire" (Ap.1:1).  

Questo, come si vedrà, ha una sola spiegazione: Il nemico di Dio non solo sta attaccando la Chiesa dall'esterno, ma è entrato nei suoi stessi ranghi; ma non allarmiamoci, questo era previsto ed è un segno in più per sapere che siamo davvero vicini alla Seconda Venuta di Gesù Cristo.  

Padre Ernest Ben Odevecq